Постанова № 100229056, 08.10.2021, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1095/21

провадження № 3/166/640/21

ст. КУпАП 122-2 ч.1

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 жовтня 2021 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 вересня 2021 року о 03 год 00 хв на автодорозі М-07 488 км, керуючи транспортним засобом "Renault Trafic", д.н.з. НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом, піднятим вгору, та вказуючи на цей транспортний засіб і подальше місце його зупинки. ОСОБА_1 був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі "Isuzu D-Max", д.н.з. НОМЕР_2 , на автодорозі М-07 483 км.

Такими діями ОСОБА_1 здійснив порушення п.2.4, 8.9аПравил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник Сілік В.І. в судове засідання не з`явилися. Від представника Сіліка В.І. надійшло на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122-2 КУпАП, у зв`язку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази того, що водій умисно не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення останнім вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №207820 від 16.09.2021; постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО №4777707 від 16.09.2021 за виїзд на крайню ліву смугу при вільних смугах в одному напрямку; рапортом поліцейського Л.Сацюк від 16.09.2021; відеозаписами з відеореєстратора службового автомобіля та нагрудної камери поліцейського від 16.09.2021, на яких зафіксовано, що поліцейським було завчасно та у встановленому порядку подано вимогу про зупинку транспортного засобу і з огляду на освітлюваність прилеглої території та перебування поліцейського в світловідбиваючому жилеті біля службового автомобіля ОСОБА_1 мав можливість її побачити та зобов`язаний був її виконати.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього найм`якше адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.122-2 КУпАП у виді штрафу.

Згідно з ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу - 306 (триста шість) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун