
441/1441/21 2/441/543/2021
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2021 Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.
за участі секретаря Нагірної М.В.
розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської обл. про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
05.07.2021 ОСОБА_1 звернулась з позовом до Городоцької міської ради Львівської обл., який в подальшому уточнила, просила про визнання, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,4105 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добрянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЯА № 339889 від 16.05.2005, належала ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що він мав у власності вищеозначену земельну ділянку, що після смерті спадкодавця вона прийняла спадщину, звернулась в нотконтору для прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропуск строку для її прийняття. В інший спосіб, як звернутись до суду, вона оформити спадщину не може, просила позов задовольнити.
В суд позивачка не з`явилась, 27.09.2021 подала заяву у якій позов підтримала, просила про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, 21.09.2021 подав відзив на позов, не заперечує щодо задоволення позовних вимог, просив про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.
Згідно ст.ст. 373 ЦК України, право власності на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Із змісту позову, із копії державного акта на право приватної власності на землю серія ЯА № 339889 від 16.05.2005 (а.с.5) убачається, що ОСОБА_3 на підставі означеного державного акта належало право власності на земельну ділянку площею 1.4105 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добрянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. Означений державний акт ніким не оспорений, а отже - чинний.
Як убачається із копії свідоцтва про смерть (а.с.7), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 є сестрою спадкодавця ОСОБА_3 (а.с.13-15).
Як видно із повідомлення державного нотаріуса Городоцької державної нотаріальної контори Шаравари В.В. № 110/01-16 від 18.02.2021 (а.с.9), ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищеозначену земельну ділянку, через пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.
З урахуванням вищенаведеного й з огляду на те, що обставин, які б вказували на неправомірне набуття ОСОБА_3 права власності на вищеозначену земельну ділянку немає, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті брата, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно не встановлено, суд задоволює позов.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку площею 1,4105 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Добрянської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ЯА № 339889 від 16.05.2005, належала ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя П.Ф. Українець
Судове рішення № 100228911, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 27.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1441/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: