Справа №2-419
2010 р.
Р і ш е н н я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого судді Корюкіної М.П., .
секретаря Капітан Т.В.,
з участю представника позивача Драганчука Р.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення 2601.68 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із заявою, щоб постановити рішення про стягнення з відповідача в його користь 2601.68 грн. заборгованості за не обліковану електроенергію по акту порушення ПКЕЕн на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 Городенківського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 336525, код 2568336. грн. заподіяної шкоди. Також просить стягнути із відповідача судові витрати в сумі 171 грн.
В позові зазначив, що ОСОБА_2 в порушення вимог чинного законодавства про електроенергетику , здійснював систематичне розкрадання електричної енергії, самовільно підключивши електроустановки будинку до діючої електромережі та споживав електричну енергію поза приладом обліку, чим самовільно використовував обєкти електроенергетики з метою, що суперечить інтересам безпеки людини, завдав матеріальних збитків електропостачальній організації. Однака, ОСОБА_2 добровільно відшкодувати завдану шкоду Городенківському РЕМ не облікованим споживанням електричної енергії в добровільному порядку відмовляється. Тому просить зазначені позовні вимоги задовольнити.
В судовому засіданні представник Городенківського РЕМ позов підтримав, суду пояснив, що проведеною перевіркою Городенківського РЕМ виявлено, що відповідач, як споживач електроенергії, допустив порушення ПКЕЕ, що підтверджується актом від 18 лютого 2010 року, а саме вчинив самовільне
2
Безоблікове підключення електроплитки взяте з розриву ввідного провода на горищі, в результаті допущеного порушення відповідачем завдано збитки Городенківському РЕМ на суму 2601.68 грн. Добровільно відшкодувати вартість не облікованої електроенергії відповідач відмовляється.
Відповідач в судовому засіданні відповідач визнав позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Гроші відшкодує за не обліковану електроенергію при наявності їх
Заслухавши пояснення представника сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі суд, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: 18.02.2010 року складено акт, що відповідачем допущено порушення ПКЕЕ, що підтверджується зазначеним актом №083827Н. п. 48 Правил користування електричною енергією для населення покладає на споживача відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладу обліку.
Відповідно до п.51 «правил користування електричною енергією» у випадку виявлення у споживача порушень на місці оформляється двосторонній акт на підставі якого організація визначає обсяг недорахованої електроенергії та виписує споживачу рахунок.
В силу п.53 вище зазначених правил розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії, помноженою на кількість днів використання електропроводки, підключених поза приладами обліку, помноженими на тарифи для населення ,що діяли у період , за який нараховується розмір збитків, але не більше терміном позовної давності.. Тому пропускна потужність прихованої електропроводки (Р) розраховується за площею перерізу проводів становить : Р= 220 (V) х 20(А) х 0.9 (соs F)= 3960 кВ, де 20А довготривалий допустимий струм для провідника даного типу згідно із правилами улаштування електроустановок, t = 8 год.
Wдоб.с.п. = 3960(кВт) х 8 год. =31680 (кВт./ (доб.)
Тривалість використання електропроводки = 365 днів (з дня останнього контрольного огляду 18.03.2009 року).
У період з 18.02.2009 року по 18.02.2010 року тариф за спожиту електроенергію 0.225 грн.,
тому 31680(кВт/год.) х 365(днів) х 0.2252(тариф) = 2601.68 грн. Таким чином, в результаті допущеного відповідачем правопорушення, Городенківському РЕМ філії ВАТ «Прикарпаттяобленерго» завдано збитків в розмірі 2601.68 грн.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними, діями майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Тому , виходячи із викладеного, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути із відповідача в користь позивача 2601.68грн. та 171 грн. судових витрат .
3
На підставі ст.ст. 22, 610, 614, 623, 1166 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» 2601.68 (дві тисячі шістсот одну гривню 68 копійок) заборгованості за не обліковану електроенергію по акту ПКЕЕн на поточний рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 Городенківського відділення ВАТ «Ощадбанк» МФО 336525 код 25683336.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі Городенківського РЕМ на поточний рахунок № 26007300433 МФО 336525 код 25683336 Городенківського відділення ВАТ «Ощадбанк» 171грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: Корюкіна М.П.
Справа № 2-145
2007 р.
Справа № 2-144
Р і ш е н н я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2007 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого судді Стефурака Є.М.
Суддів
Секретаря Козаченко Л.Д.
З участю прокурора
Адвоката (адвокатів)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із заявою, щоб постановити рішення про стягнення з відповідача в його користь 706,12 грн. заподіяної шкоди.
В судовому засіданні представник Городенківського РЕМ позов підтримав, суду пояснив, що відповідач, як споживач електроенергії відповідно до “ Правил користування еликтричною енергією ” затвердженою Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 р., зобов”язаний проводити щомісячну оплату.
Однак оплату відповідачем не проведено, добровільно погасити заборгованість відповідач відмовляється, борг становить 706,12 грн., просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про час розгляду справи повідомлений.
Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із тих підстав, що згідно виписки з особового рахунку борг становить 706,12 грн. Крім того слід стягнути з відповідача 30 грн. судових витрат сплачених позивачем при подачі заяви до суду.
На підставі ст. 526, 530, 610-614, 623, 625, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ 706,12 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в Державному ощадному банку України № 26030300433, МФО 336525, код 25683336 філія Городенківське відділення № 6342 ВАТ «Ощадбанк», м. Городенка вул. Дорошенка, 42.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ 30 грн. судових витрат на поточний рахунок № 26004895 в АППБ «Аваль», МФО 336452, код 25683336.
2
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 51 грн. державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Стефурак Є.М.
Справа № 2-740
2007 р.
Справа № 2-144
Р і ш е н н я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2007 р. м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого судді Стефурака Є.М.
Суддів
Секретаря Козаченко Л.Д.
З участю прокурора
Адвоката (адвокатів)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із заявою, щоб постановити рішення про стягнення з відповідачки в його користь 1 620,82 грн. заподіяної шкоди.
В судовому засіданні представник Городенківського РЕМ позов підтримав, суду пояснив, що відповідач, як споживач електроенергії відповідно до «Правил користування еликтричною енергією” затвердженою Постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 р., зобовязаний проводити щомісячну оплату.
Однак оплату відповідачкою не проведено, добровільно погасити заборгованість відповідачка відмовляється, борг становить 1 620,82 грн., просить позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із тих підстав, що згідно виписки з особового рахунку борг становить 1 620,82 грн. Крім того слід стягнути з відповідача 81 грн. судових витрат сплачених позивачем при подачі заяви до суду.
На підставі ст. 526, 530, 610-614, 623, 625, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 214-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_4 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ
1 620,82 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в Державному ощадному банку
2
України № 26030300433, МФО 336525, код 25683336 філія Городенківське відділення № 6342 ВАТ «Ощадбанк», м. Городенка вул. Дорошенка, 42.
Стягнути з ОСОБА_4 в користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу Городенківського РЕМ 81 грн. судових витрат на поточний рахунок № 26004895 в АППБ «Аваль», МФО 336452, код 25683336.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Городенківським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Стефурак Є.М.
Судове рішення № 10022882, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-419/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: