Ухвала суду № 100228390, 15.02.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20562/19

провадження № 2/753/3188/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Державне підприємство «Сетам» про визнання електронних торгів нерухомого майна недійсними

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича, ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Державне підприємство «Сетам» про визнання електронних торгів нерухомого майна недійсними.

Вивчивши матеріали справи виникла необхідність у витребуванні доказів у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича (03055, м. Київ, пр. Перемоги 30, оф. 42), а саме документ, який підтверджує надходження коштів з реалізації квартири АДРЕСА_1 та документ, який підтверджує пропозицію ОСОБА_1 отримати суму заборгованості.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язатиприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мілоцького Олега Леонідовича (03055, м. Київ, пр. Перемоги 30, оф. 42), надати документ, який підтверджує надходження коштів з реалізації квартири АДРЕСА_1 та документ, який підтверджує пропозицію ОСОБА_1 отримати суму заборгованості.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА