Ухвала суду № 100227838, 08.10.2021, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"08" жовтня 2021 р. Справа № 300/3994/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування наказів №38-к від 29.04.2021, №56-к від 30.06.2021, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баранов Ю.Г., звернулася до суду з адміністративним позовом до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними та скасувати накази №38-к від 29.04.2021 та №56-к від 30.06.2021; поновити з 01.07.2021 на посаді начальника відділу соціальних виплат відділу праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Яремчанської міської ради, з якої звільнили, а у випадку відсутності вказаної посади на день ухвалення судового рішення - поновити на посаді аналогічній тій з якої звільнили і яка існує на дату поновлення; стягнути заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2021 по день ухвалення рішення суду про поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 09.08.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу, з дня отримання копії цієї ухвали, десятиденний строк для усунення її недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, а також двох примірників орієнтовного (примірного) розрахунку витрат на професійну (правничу) допомогу зазначеного як додаток під номером 9 позовної заяви.

В період з 19.08.2021 по 30.09.2021 головуючий суддя перебувала у відпустці.

У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, хоча адвокат позивача Баранов Ю.Г. отримав копію ухвали 13.08.2021 о 14:46 год. за електронною поштовою адресою (поштовою скринькою) ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначеною у прозовній заяві, про що свідчить звіт про підтвердження отримання електронного поштового повідомлення.

Направлене адвокату позивача Баранову Ю.Г. поштове відправлення з копією ухвали про залишення позовної заяви без руху повернулося до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ч.11 ст.126 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки повернене поштове відправлення з ухвалою не вручене адресату з незалежних від суду причин, вважається, що ухвала вручена належним чином.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування наказів №38-к від 29.04.2021, №56-к від 30.06.2021, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.