Рішення № 100227668, 30.09.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1073/21

Провадження 2-о/732/102/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., у присутності секретаря Дударенко Ю.П., за участі заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області (14000, м.Чернігів, вул.Шевченка, 51, код ЄДРПОУ 37804450), Городнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального упавління Міністерства юстиції (м.Суми) (15100,Чернігівська область, м.Городня, вул.Троїцька,8),-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт зміни ним прізвища з „ ОСОБА_3 ” на „ ОСОБА_4 ” з дати отримання ним паспорта громадянина України - 30 вересня 2008 року .

З поданої заяви виходить, що згідно з повторним свідоцтвом про народження заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса та при народженні мав прізвище „ ОСОБА_3 ”, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . У 2008 році заявник уклав шлюб з ОСОБА_7 та, перебуваючи у шлюбі, змінив своє прізвище з „ ОСОБА_3 ” на прізвище дружини - „ ОСОБА_4 ”. У вересні 2008 року у зв`язку зі зміною прізвища заявник отримав паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_1 . Після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 заявник прізвища не змінював. У 2018 році помер батько позивача ОСОБА_5 . Заявник разом зі своєю сестрою ОСОБА_8 звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини їх померлого батька. Під час огляду представлених заявником документів нотаріус звернула увагу на розбіжність прізвищ заявика та спадкодавця. Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 16.11.2018 було встановлено факт родинних відносин між заявником та його батьком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У 2021 році заявник звернувся до Управління державної міграційної служби України у Чернігівській області з приводу оформлення паспорта громадянина України для виїзду за кордон. Спеціаліст управління, яка перевіряла подані ОСОБА_1 документи, не змогла встановити факт зміни ним прізвища. Заявник не може підтвердити дані про свою особу для отримання закордонного паспорта. Внести зміни до актового запису про укладення шлюбу між заявником та ОСОБА_7 або отримати копію свідоцтва про укладення шлюбу в суді є неможливим, оскільки відділ ДРАЦС РС Амвросіївського РУЮ у Донецькій області та суд, рішенням якого шлюб було розірвано, на цей час знаходяться на тимчасово окупованій території України. Зазначене перешкоджає заявнику довести факт зміни ним прізвища, тому заявник звертається до суду.

Ухвалою судді від 23 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи – Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області – у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених ОСОБА_1 вимог.

Представник заінтересованої особи – Городнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) – про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Начальник відділу О.Полегенько подала до суду письмове клопотання від 03.09.2021 з проханням розглянути справу без участі представника відділу, при винесенні рішення по справі покладається на розсуд суду. ( а.с.25 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши в судовому засіданні заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідка, з`ясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30 вересня 2008 року Харцизьким МВ ГУМВС України в Донецькій області, встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Одеса, зареєстрованому проживаючим за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 7-8 ).

Згідно з повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса, його батьками зазначені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (а.с. 8 зв.).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00020513063 від 09.07.2018 року встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 08 серпня 2005 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Амвросіївського районного управління юстиції у Донецькій області зроблено відповідний актовий запис № 9. Після реєстрації шлюбу зазначено прізвища подружжя: чоловік – ОСОБА_3 , дружина – ОСОБА_4 ( а.с. 12 ).

З дослідженої в судовому засіданні інформації Городнянського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) №390/337-10-21-22.5/22.5 від 17.09.2021 встановлено, що актовий запис про шлюб ОСОБА_10 у відділі відсутній, перевірка проведена за період з 1995 року і станом на момент розгляду справи (а.с.27).

З дослідженого в судовому засіданні заочного рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 11 листопада 2010 року встановлено, що шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 08 серпня 2008 року виконкомом Степано-Кринської сільської ради Амвросіївського району Донецької області, актовий запис № 09, розірвано ( а.с. 13 ).

Згідно з рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 16.11.2018, що набрало законної сили 27.12.2018, судом встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Городня Чернігівської області ( а.с.14-15)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила факт того, що її син ОСОБА_9 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_7 у 2008 році, проживаючи на території Донецької області, змінив прізвище з ОСОБА_3 на прізвище дружини - „ ОСОБА_4 ”.

Статтею 28 ЦК України передбачено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить. Ім`я фізичній особі надається відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховоного Суду України від 31 березня 1995 року №5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення” в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 та встановлення факту зміни ним прізвища з „ ОСОБА_3 ” на „ ОСОБА_4 ” з дати отримання ним паспорта громадянина України - 30 вересня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 81-82, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт зміни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвища з „ ОСОБА_3 ” на „ ОСОБА_4 ” з дати отримання ним паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 30 вересня 2008 року Харцизьким МВ ГУМС в Донецькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 01.10.2021 року.

Суддя М.В.Лиманська