Ухвала суду № 100227412, 08.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
522/19149/21
Номер документу
100227412
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/19149/21

Провадження №1-кп/522/2565/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку

08 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді – Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання – Смокової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Аркуши В.О., погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси Драгоєвим О.П., про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Щорс Чернігівської області, із базовою середньою освітою, неодруженого, непрацевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Одеси без постійного місця проживання, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_2

адвоката - Броднікової Т.Г., особи, відносно якої вирішується питання про

застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з утриманням останнього в психіатричному закладі з посиленим наглядом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суддя призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Прокурор в судовому засіданні просив суд призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду та заявив клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення ОСОБА_1 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в порядку ст.508 КПК України, у зв`язку із наявністю ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризиків того, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, а також з огляду на наявність висновку судово-психіатричної експертизи №219 від 20.04.2021 року, відповідно до якого в період часу, що стосується вчиненню кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, ознак вродженого недоумства, іншого хворобливого стану психіки не виявляв, у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував, а страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Шизофренії, параноїдальної форми, епізодичний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.02» за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Захисник Броднікова Т.Г. та особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 підтримали клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу та просили призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, адвоката, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та що необхідно застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Приморському районному суду м. Одеси.

Підстав для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору для продовження досудового розслідування у порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, закриття кримінального провадження у порядку, передбаченому ст. 284 КПК України, немає. клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відповідає вимогам КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішення питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Тобто застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до вказаної категорії осіб, не передбачено.

Суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до медичного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в закладі з посиленим наглядом, з наступних підстав.

Так, метою застосування вказаного запобіжного заходу до ОСОБА_1 є: запобігання спробам переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 219 від 20.04.2021 підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу, що стосується вчиненню кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, ознак вродженого недоумства, іншого хворобливого стану психіки не виявляв, у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував, а страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Шизофренії, параноїдальної форми, епізодичний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.02» за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У теперішній час підозрюваний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді: «Шизофренії, параноїдальної форми, епізодичний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.02» за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду, внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених частиною першою вказаної статті здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованих даних щодо вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що ОСОБА_1 може переховуватися від суду, вчинити інші злочини.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до медичного закладу, суд також враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме вагомість наявних доказів про вчинення особою суспільно небезпечного діяння, тяжкість покарання, що могло загрожувати ОСОБА_1 у разі визнання осудним та винним (за вказане суспільно небезпечне діяння, за яке передбачене покарання за ч.2 ст.345 КК України – до 5 років позбавлення волі), та стан здоров`я ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що необхідно застосувати до ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, так як це відповідає вимогам кримінального процесуального закону, ґрунтується на матеріалах кримінального провадження, а дані про особу, стосовно якої розглядається клопотання, у сукупності дають достатні підстави вважати, що дійсно існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що наявні достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, і що необхідно застосувати запобіжний захід до ОСОБА_1 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Метою обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_1 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_1 може переховуватись від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Застосування до особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки ще існують зазначені ризики.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру обставин, суд приходить до висновку про призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, а також про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.177,178, 314-316, 507, 508 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити до судового розгляду на 08.10.2021 року о 10 год. 40 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №207, за участю прокурора, захисника, потерпілої та особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_1 до медичного закладу з посиленим наглядом, а саме до Миколаївської обласної психіатричної лікарні №2 Миколаївської обласної ради (ЄДРПОУ 01998414, розташованого за адресою: 57114, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, село Сапетня, вулиця Сєвєрна, 14), строком на 60 діб.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 змінити з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку з моменту доставки ОСОБА_1 до медичного закладу.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали суду, в частині щодо зміни запобіжного заходу доручити співробітникам ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Донцов Д.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100227412 ?

Документ № 100227412 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100227412 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100227412 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100227412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100227412, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 100227412, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100227412 відноситься до справи № 522/19149/21

Це рішення відноситься до справи № 522/19149/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100227409
Наступний документ : 100227414