Ухвала суду № 100227369, 08.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/1985/17

Провадження №2/522/6261/21

УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 року позов ПАТ «Платинум Банк» – задоволено.

ОСОБА_1 18.12.2020 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 10.04.2018 року по зазначеній справі.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10.04.2018 року. Заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10.04.2018 року по справі №522/1985/17 за позовом ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – скасовано і призначено справу до судового розгляду в загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 17.05.2021 року.

28.04.2021 року до суду надійшла заява представника ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» про заміну позивача ПАТ «Платинум Банк» правонаступником ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» у справі №522/1985/17.

У підготовче засідання призначене на 17.05.2021 року з`явився Афанасьєв Ю.Г., представник ТзОВ ФК «Кредит-Капітал» надав заяву про заміну позивача по справі за позовом АТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №476/09/08 від 08.09.2008 року, в якій просив справу розглядати за відсутністю представника Товариства. Розгляд справи відкладено на 24.06.2021 року.

Ухвалою суду від 18.05.2021 року здійснено заміну позивача Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» у порядку процесуального правонаступництва у цивільній справі №522/1985/17 за позовом ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом покладення всіх процесуальних прав та обов`язків у цій цивільній справі на залучену особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

У підготовче засідання призначене на 24.06.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 21.07.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 21.07.2021 року ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провадження у справі закрити на підставі ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, в якій зазначили, що він 30.06.2021 року сплатив борг по кредитному договору у розмірі 60 504,00 грн. До заяви долучено квитанцію №0.0.2179849550.1 від 30.06.2021 року на суму 60 504,00 грн. та Довідку про відсутність претензій по Договору №476/09/08 грн., наданою ТзОВ «ФК Кредит Капітал» 02.07.2021 року.

Представник ТзОВ «ФК Кредит Капітал» та представник АТ «Платинум Банк» у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Платинум Банк», ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» – закрито.В іншій частині вимог заяви про закриття провадження по справі за позовом ПАТ «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами – відмовлено.

Розгляд справи відкладено на 26.08.2021 року.

З 26.07.2021 року по 20.08.2021 року суддя Домусчі Л.В. перебувала у відпустці.

У підготовче засідання призначене на 26.08.2021 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 05.10.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 05.10.2021 року сторони не з`явилися, 17.09.2021 року ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи Довідку за вих.№60-12141/21 від 03.09.2021 року, в якій зазначено, що за інформацією наявною у Фонд гарантування вкладів фізичних осіб станом на 02.09.2021 року зобов`язання за Кредитним договором №49/02/08 від 04.02.2008 року виконані в повному обсязі. Також надав заяву, в якій просив провадження у справі закрити на підставі ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю заборгованості за Кредитним договором №49/02/08 від 04.02.2008 року.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 08.10.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до позовних вимог, позивачі просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за Кредитним договором №49/02/08 від 04.02.2008 року та Кредитним договором №476/09/08 від 08.09.2008 року.

Ухвалою суду від 22.07.2021 року провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Платинум Банк», ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» – закрито.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, діяльність ПАТ «Платинум Банк» припинено, та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Платинум Банк».

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором №49/02/08 від 04.02.2008 року виконані в повному обсязі, що підтверджується Довідкою за вих.№60-12141/21 від 03.09.2021 року, наданою Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, предмет спору щодо стягнення заборгованості за Кредитним договором №49/02/08 від 04.02.2008 року на даний час відсутній, а саме відповідачем в добровільному порядку виконані зобов`язання в повному обсязі за Кредитним договором №49/02/08 від 04.02.2008 року, у зв`язку з чим Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 03.09.2021 року було надано довідку виконання зобов`язань за зазначеним договором.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає за можливе закрити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49/02/08 від 04.02.2008 року, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст.3, 10-13, 43, 49, 89, ч.1 ст.223, 247, п.2 ч.1 ст.255, 256, 258, 260, 263, 268, 354 ЦПК України,ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у справі – задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – закрити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду складено 08.10.2021 року.

Суддя: Домусчі Л.В.