Ухвала суду № 100227316, 07.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15750/21

Провадження 2-о/522/334/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., дослідивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеській міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), яка подана адвокатом Жмудом Олегом Володимировичем (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Приморська районна адміністрація Одеській міської ради, як орган опіки та піклування (код ЄДРПОУ 26303264, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Приморського районного суд м.Одеси від 07 жовтня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 .

Разом із заявою представником заявника ОСОБА_1 – адвокатом Жмудом О.В.подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати від КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги № 3» Одеської міської ради (65016, м.Одеса, Фонтанська дорога, 30/32) належним чином засвідчену копію медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , який страждає на психічні захворювання, самостійно отримати вказані документи немає можливості.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, – разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представником заявника ОСОБА_1 – адвоката Жмуда Олега Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КНП «Центр первинної медико санітарної допомоги № 3» Одеської міської ради (65016, м.Одеса, Фонтанська дорога, 30/32) належним чином засвідчену копію медичної карти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І.Ковтун