Ухвала суду № 100226882, 07.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29417/19

Провадження № 1-кс/947/9083/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області Алексєєнка А.О., яке погоджено прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Протасовим А.В., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 42018160690000206 від 31.05.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року в провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 42018160690000206 від 31.05.2018 року.

Ухвалою слідчого судді від 06.07.2021 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , строком до 06.10.2021 року.

Відповідно до Інформаційного листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 511-550/0/4-13 від 04.04.2013 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

У зв`язку з цим, клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміну іншого запобіжного заходу на тримання під вартою слідчий суддя залишає без розгляду.

Оскільки ухвала слідчого судді від 06.07.2021 року про дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу втратила законну силу, тому клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно останнього, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Одеській області Алексєєнка А.О., яке погоджено прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Протасовим А.В., про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 42018160690000206 від 31.05.2018 року – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.