Ухвала суду № 100225468, 08.10.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6584/20

н\п 2-во/490/77/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

08.10. 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Росинець В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підприємство «Гарант» Львівської обласної організації Українського товариства глухих, про визнання договору частково недійсним та визнання права власності, виключення майна зі складу спадкової маси,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2021 року заявниця звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описку в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня року у справі № 490/6584/20, де невірно зазначена сума судового збору яка підлягає поверненню.

З наявної у справі квитанції від 15.09.2020 року, номер платежу №1016561342 вбачається, що сума платежу становить 1 018,80 грн, загальна сума у розмірі 1 024,91 грн, з яких комісія 6,11 грн. З чого вбачається, що заявницею було сплачено судовий збір у розмірі 1 018,80 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи із зазначеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущені описки щодо назву органу, який здійснив реєстрацію шлюбу, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Тому, заяву слід задовольнити та виправити допущену описку у написанні суми повернення судового збору, зазначивши у його резолютивній частині рішення вірну суму судового збору, яка підлягає поверненню, а саме: «Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1018 грн 80 коп., сплачений відповідно до квитанції від 15 вересня 2020 року, номер платежу № 1016561342.».

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 липня 2021 року, зазначивши у його резолютивній частині вірну суму судового збору, яка підлягає поверненню, а саме: «Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1018 грн 80 коп., сплачений відповідно до квитанції від 15 вересня 2020 року, номер платежу № 1016561342.».

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох