Ухвала суду № 100224993, 08.10.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2989/21

Провадження № 2-с/336/58/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

08.10.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суд м. Запоріжжя Савеленко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2021 по справі №336/2989/21, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь « Керуюча компанія «Мрія» заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у сумі 2001,39грн. за період з 01.08.2019 по 29.02.2020 року.

06.10.2021 року до суду звернулася адвокат Малюка Валерія Сергіївна, діюча в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ від 14.05.2021 року по справі №336/2989/21.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

З заяви про скасування судового наказу вбачається, та підтверджується матеріалами справи, що судовий наказ від 14.05.2021 року по справі №336/2989/21 був отриманий ОСОБА_1 25.09.2021 року. Заяву про скасування судового наказу боржник подав 06.10.2021 року, тобто в строк встановлений законом.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника про скасування судового наказу, та вважає за можливим скасувати судовий наказ від 14.05.2021 року у справі 336/2989/21, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір щодо підстав стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 14.05.2021 по справі №336/2989/21 - задовольнити.

Судовий наказ від 14.05.2021 року виданий Шевченівським районним судом м. Запоріжжя по справі №336/2989/21, провадження №2-н/336/437/2021 за заявою «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за управління багатоквартирним будинком - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко