Рішення № 100224753, 07.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11743/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Хамник М.М.,

за участі секретаря судових засідань Івашко Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, ОСОБА_3 , його співмешканка, перебуваючи у шлюбі з громадянином Словаччини ОСОБА_2 - відповідачем по справі, після повернення зі Словацької Республіки на територію України народила двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач, цілком логічно, не може бути батьком, народжених нею двох доньок, оскільки вони народились вже після фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

На даний час позивач і ОСОБА_3 фактично проживають на території України за адресою АДРЕСА_1 , разом з малолітніми доньками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти називають позивача татом і любляче до нього ставляться.

02.07.2020 року позивачем проведено генетичну експертизи, яка встановила, що він є біологічним батьком малолітніх ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, від ОСОБА_2 надійшла нотаріальна заява в якій він підтверджує, що не являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте, записаний їх батьком.

Позивач зазначає, що визнання його батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечить їм право на проживання в сім`ї батька і виховання в родинному оточенні, а також надасть йому можливість захищати їх інтереси, як законному представнику.

Позивач 10.09.2021 подав клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи нотаріально посвідчену та перекладену заяву (згоду на розлучення) ОСОБА_2 від 30.07.2021 в якій він надав згоду на усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не вважає себе батьком їх батьком.

Позивач, ОСОБА_1 , через канцелярію суду подав клопотання в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце проведення судового засідання, відзиву на позов не подав.

ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі. Проти визнання позивача батьком дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не заперечує.

Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому подав клопотання в якому просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце проведення судового засідання. Свою позицію щодо позовних вимог не висловив.

Ухвалою від 11.11.2020 відкрито провадження у справі з розглядом у порядку загального позовного провадження.

Ужгородський міськрайонний суд на підставі Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року звернувся до компетентного суду Словацької Республіки для вручення громадянину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про вручення судової повістки про час та день судового засідання, копії ухвали про відкриття провадження у справі та матеріалів позовної заяви з підтвердженням про вручення вказаних документів.

10.08.2021 року на адресу суду від надійшли документи, складені в ході виконання доручення Ужгородського міськрайонного суду про вручення судових документів.

Ухвалою від 13.09.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.10.2021.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини, виданого повторно, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2019 серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_5 №00024148637 від 04.10.2021, актовий запис номер 1099, дата складання 19.09.2017, підставами запису відомостей про батька вказано актовий запис про шлюб №388 від 13.10.2012, складений Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Згідно свідоцтва про народження дитини, виданого повторно, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2019 серія НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про народження ОСОБА_6 №00024148836 від 04.10.2021, актовий запис номер 969, дата складання 21.08.2018, підставами запису відомостей про батька вказано актовий запис про шлюб №388 від 13.10.2012, складений Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Позивач заявляє, що визнає себе батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з підстав того, що він з матір`ю дітей перебував у сімейних відносинах без реєстрації шлюбу з 2016 року, та діти народжені у цивільному шлюбі від їх відносин. Вказане підтверджується висновками ДНК експертизи для встановлення батьківства щодо дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких ймовірність батьківства ОСОБА_1 вказаних дітей становить 99,99%. Крім того, у своїй згоді на усиновлення дітей ОСОБА_2 від 31.10.2019 та згоди на розлучення від 30.07.2021, ОСОБА_2 зазначає, що з 2 жовтня 2012 року не проживає з ОСОБА_3 , оскільки остання виїхала зі Словаччини, а відтак діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не можуть бути його дітьми.

Позивач просить суд визнати його батьком дітей, та внести відповідні зміни у реєстрацію їх народження.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з вимогами ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ.

Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів.

Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ст. ст. 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з пунктами 2.16.4, 2.16.7 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Матеріалами справи встановлено, та не заперечується жодною із сторін, що позивач з ОСОБА_3 не перебували у зареєстрованому шлюбі, оскільки остання перебувала в зареєстрованому шлюбі з іншою особою - ОСОБА_2 .

Як вище зазначено, державна реєстрація народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснена відповідно до частини ст. 122 СК України, на підставі актового запису про шлюб №388 від 13.10.2012, складеного Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.

Виходячи з досліджених судом доказів, суд вважає батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , запис НОМЕР_7, виданий 02.11.2018, орган, що видав 2123, стосовно народжених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини, видане повторно, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2019 серія НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , 06.08.2018 року, свідоцтво про народження дитини, видане повторно, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2019 серія НОМЕР_2 , - доведеним і таким, що може бути встановленим в судовому порядку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з чим слід внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, вказавши відомості про батька ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 125, 128, 129 СК України , ст.ст. 12, 13, 83, 263, 264, 265, 354, 365 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому, Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання батьківства, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , запис НОМЕР_7, виданий 02.11.2018, орган, що видав 2123, батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини, видане повторно, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2019 серія НОМЕР_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження дитини, видане повторно, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2019 серія НОМЕР_2 .

Внести зміни до актового запису номер 1099, дата складання 19.09.2017 про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження дитини, видане повторно, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2019 серія НОМЕР_1 , виключивши в графі «відомості про батька» - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », та внести нові відомості про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ». Прізвище « ОСОБА_5 » замінити на « ОСОБА_5 », по батькові дитини вказати « ОСОБА_5 ». Інші відомості в актовому записі, - залишити без змін.

Внести зміни до актового запису номер 969, дата складання 21.08.2018 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження дитини, видане повторно, Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області 04.10.2019 серія НОМЕР_2 , виключивши в графі «відомості про батька» - « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », та внести нові відомості про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ». Прізвище « ОСОБА_6 » замінити на « ОСОБА_6 », по батькові дитини вказати « ОСОБА_6 ». Інші відомості в актовому записі, - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_3 , запис НОМЕР_7, виданий 02.11.2018, орган, що видав 2123, місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_4,

Треті особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серія НОМЕР_5 , виданий 24 жовтня 2012 року Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживаю за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ,

Орган опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, З, код ЄДРПОУ 04053699;

Заінтересована особа: Ужгородський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ), 88000, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 5, код ЄДРПОУ 25999022.

Повний текст рішення складений 07 жовтня 2021 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник