Ухвала суду № 100224723, 08.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7584/21

У Х В А Л А

08.10.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Бедьо В.І.,

за участі прокурора – Логвін Д.О.

захисника - Меженна В.І

секретаря судових засідань - Пазяк С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021071030000732, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021071030000732, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі 15.06.2021 року в порядку ч. 2 ст. 334 КПК України проведено неавтоматичний розподіл вказаного кримінального провадження, після чого передано судді Бедьо В.І. для вирішення питання про об`єднання, оскільки у судді Бедьо В.І. знаходиться на розгляді ще один обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 .

Прокурор висловив думку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень, вважає, що це ускладнить їх розгляд.

Захисник залишила вирішення даного питання на розсуд суду.

Обвинувачена в судове засідання не з`явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, в провадженні судді Бедьо В.І. знаходиться інше кримінальне провадження №12021071030000652, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

При цьому суд враховує, що по вказаних кримінальних провадженнях різні потерпілі.

За таких обставин вважаю, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним і таким, що ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників провадження, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в їх об`єднанні слід відмовити, а матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12021071030000732, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України необхідно передати до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021071030000652, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 308/6571/21) та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № №12021071030000732, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/7584/21).

Передати матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021071030000732, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/7584/21) до канцелярії Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо