Ухвала суду № 100224447, 07.10.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
242/127/21
Номер документу
100224447
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №242/127/21

Провадження № 1-кп/242/469/21

УХВАЛА

прийняття до провадження

07 жовтня 2021 року м. Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2021 року, справу № 242/127/21 передано на розгляд судді Селидівського міського суду Донецької області Владимирській І.М., згідно розпорядження № 9 від 05.10.2021 року, в зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Капітонова В.І.

Обвинувальний акт, який надійшов на розгляд, складений відповідно до вимог діючого КПК України та підсудний місцевому суду. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у суду не має, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду по кримінальному провадженні за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкритим, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ст. 27 ч. 2 КПК України (2012 р.), відсутні.

З`ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді суд, враховує матеріали кримінального провадження та вважає за необхідне затвердити коло осіб: прокурор, потерпілі, обвинувачені, захисник.

Підстав для зміни запобіжного заходу немає.

Приймаючи до уваги, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 315 КПК України, суд вважає за необхідне кримінальне провадження прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)», ускладненням його доставки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в зазначеній установі виконання покарань необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27, ст.314,315, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у складі судді одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області на 04.11.2021 року о 10 год. 15 хв.

Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи виконання покарань та участь в ній обвинуваченого

ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 04 листопада 2021 року о 10 год. 15 хв.

Доручити ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)» вручення службовою особою пам`ятки про процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити до ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№ 6)».

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, захисника, обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100224447 ?

Документ № 100224447 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100224447 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100224447 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100224447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100224447, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 100224447, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100224447 відноситься до справи № 242/127/21

Це рішення відноситься до справи № 242/127/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100224446
Наступний документ : 100224448