Рішення № 100223824, 07.10.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1849/21

РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2021 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Літневська А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Агрономічної сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 0, 1000 га для ведення садівництва, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: 0520680500:01:008:0360. Позивач зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею після смерті матері, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Вказує, що про те, що її мати померла, позивач дізналась лише навесні 2021 року, оскільки її батьки розлучились в 1986 році. Після розлучення вона залишилась з мамою, а через деякий час її забрав дідусь по батьковій лінії до себе у місто Хмельницький, згодом вона переїхала до батька в м. Житомир. Єдиний раз після 1990 року вона спілкувалась з матір`ю лише в 2000 році. На весні 2021 року їй зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_3 , який представився сином знайомого її мами та повідомив позивачці про смерть її матері.

З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Позивач не мала змоги спілкуватися з матір`ю, у неї було відсутнє свідоцтво про смерть матері, тому у встановлений законом для прийняття спадщини 6 місячний строк вона не мала можливості звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Таким чином, враховуючи викладене, позивач вважає причини пропуску строку на прийняття спадщини поважними, у зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження (а.с. 20).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 31.08.2021 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 28).

В судове засідання з розгляду справи по суті учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача Агрономічної сільської ради Паничук Б.М. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просив розгляд справи проводити без участі представника Агрономічної сільської ради, також зазначив, що сільська рада не заперечує відносно визначення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого увійшла земельна ділянка, площею 0,1000 га, кадастровий номер: 0520680500:01:008:0360, для ведення садівництва, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка належала спадкодавиці ОСОБА_2 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 28.10.2008 (а.с. 8).

Відповідно до копії довідки № 135 від 02.04.2021, виданої виконавчим комітетом Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 дійсно з 07.04.2005 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Позивач по справі ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , виданого 24.08.1984 та копією свідоцтва про шлюб, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції 01.08.2005, згідно якого ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 6, 7).

Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19.04.2021, інформація про заповіти/спадкові договори після смерті ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 10).

Згідно з копією витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 19.04.2021, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Нідзельської І.Є., проте нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0, 1000 га, кадастровий номер: 0520680500:01:008:0360, для ведення садівництва, що розташована на території Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області, яка належала спадкодавиці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.04.2021 (а.с. 4).

Відповідно до копії паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 , вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 13).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 , останній вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла знайома його батька ОСОБА_8 , ОСОБА_2 . За час що батько спілкувався з ОСОБА_2 вони дізнались, що в свій час остання була одружена з військовим льотчиком, у якого дуже рідкісне по-батькові, і що в неї є від нього дочка, та що вона уникала спілкування з своєю дочкою. На початку 2021 року, коли його батько ОСОБА_8 збирав речі, які залишились після смерті ОСОБА_2 в будинку де вона проживала, виявився державний акт на землю та фотографії. Тоді він вирішив спробувати розшукати дочку померлої. Пошук зайняв багато часу, оскільки йому відомо було лише прізвище чоловіка ОСОБА_2 та те що у нього рідкісне по-батькові, але яке саме не знав. В інтернеті він віднайшов дані ОСОБА_9 з рідкісним по-батькові « ОСОБА_10 », з міста Житомир. Зв`язатись з ним не вийшло, так як не було ніякої контактної інформації, але ім`я ОСОБА_9 , як батька, значилось в декларації (вільно доступна в мережі інтернет) ОСОБА_11 , з яким йому вдалось зв`язатись. Під час спілкування з`ясувалось, що ОСОБА_12 це його батько, а також що в нього є зведена сестра, дочка батька від першого шлюбу - ОСОБА_1 , дівоче прізвище « ОСОБА_13 ». Таким чином йому вдалось знайти дочку померлої та повідомити її про смерть матері.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16, від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18, від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18.

При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд враховує, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 (справа № 565/1145/17) зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловлений також Верховним Судом України у постанові від 13.03.2020 № 314/2550/17.

Таким чином, зазначені позивачем обставини, які знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, а саме про її необізнаність про сметь матері через віддалене місце проживання та тривалу відсутність спілкування, а тому з об`єктивних причин позивач не могла звернутися з заявою про прийняття спадщини в установлений законом строк, суд вважає їх поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, а право позивача на спадщину є доведеним, а також враховуючи відсутність спадкоємців, які прийняли спадщину, та відповідно їх письмової згоди на подання заяви про прийняття спадщини нотаріусу, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216,1217,1223, 1270-1272 ЦК України, ст.ст.4,13, 211, 247, 259, 263, 265, 1268, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, терміном два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Агрономічна сільська рада Вінницького району, місцезнаходження: вул. Мічуріна, 12, с. Агрономічне, Вінницький район, Вінницька область, поштовий індекс: 23227, код ЄДРПОУ 04525998.

Повний текст рішення складено 07.10.2021.

Суддя: