Ухвала суду № 100221863, 08.10.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2021 року справа № 580/7966/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовом ОСОБА_1 до центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби Безпеки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач) подав позов до центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби Безпеки України (далі – центр, відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби Безпеки України щодо звільнення ОСОБА_1 з посади співробітника безпеки ІІ категорії 2 сектору 4 відділу 6 управління центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби Безпеки України;

- поновити ОСОБА_1 на посаді співробітника безпеки ІІ категорії 2 сектору 4 відділу 6 управління центру спеціальних операцій боротьби з тероризмом, захисту учасників кримінального судочинства та працівників правоохоронних органів Служби Безпеки України;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі.

Під час вивчення позовної заяви суддя з`ясував, що вона не відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 цього Кодексу в позовній заяв, зокрема, зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В позовній заяві без зазначення номера від 01.10.2021 (вх. № 38718/21 від 05.10.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача – 20001438, однак за вказаним ідентифікаційним кодом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знайдено відомостей про відповідача.

Окрім того, відповідно до частини 4 статті 161 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви без зазначення номеру від 01.10.2021 (вх. № 38718/21 від 05.10.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги ОСОБА_1 .

Крім того, суддя звертає увагу, що у позовній заяві позивач не обґрунтував неможливості подання вищевказаних доказів разом з позовною заявою.

Також, згідно із частиною 1 статті 161 цього Кодексу до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

В порушення вищенаведених положень до позовної заяви без зазначення номеру від 01.10.2021 (вх. № 38718/21 від 05.10.2021 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем не додано копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом надання:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- всіх наявних доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги у двох примірниках.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк