
Справа № 560/9896/21
УХВАЛА
іменем України
08 жовтня 2021 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4239 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Військової частини А4239 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до ухвали від 13.08.2021 суддя Лабань Г.В. залишила без руху подану позовну заяву з підстав невідповідності вимогам КАС України та надав строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1937/0/15-21 від 07.09.2021 ОСОБА_2 звільнено з посади судді Хмельницького окружного адміністративного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку.
Згідно розпорядження керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.09.2021 №325 призначено повторний автоматизований розподіл справи №560/9896/21 у частині заміни головуючого судді.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2021, головуючим суддею визначено Матущака В.В.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти до провадження адміністративну справу №560/9896/21.
Як встановив суд, зазначену ухвалу позивач отримав 17.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового повідомлення.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, її необхідно повернути.
Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А4239 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддяВ.В. Матущак
Судове рішення № 100221684, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/9896/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: