Ухвала суду № 100221533, 07.10.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

07 жовтня 2021 р. м. ХерсонСправа № 1007/11/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення коштів матеріального забезпечення,

встановив:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 по справі №2-а-1007/11/2170 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 ) на користь Херсонського міського центру зайнятості (р/р 37173001004936 ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 35219574) заборгованість в сумі 9946,33 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість грн. 33 коп.).

Постанова суду набрала законної сили 07.12.2011.

Виконавчий лист видано Херсонським окружним адміністративним судом 29.12.2011.

30.09.2021, до суду надійшла заява від начальника Корабельного РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-1007/11/2170.

Розгляд заяви призначено на 07.10.2021 о 09:30 год.

Заявник у судове засідання не прибув, проте подав заяву в якій просить розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа розглянути в порядку письмового провадження.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не інформували.

Відповідно до ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Обґрунтовуючи заяву, представник Корабельного РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зазначає, що 17.05.2021 державним виконавцем завершено виконавче провадження №48868256 на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", про що винесено відповідну постанову. Згідно перевірки внесеної інформації до АСВП, виконавчий документ №2-а-1007/11/2170 у відділі не перебуває та не надходив.

Відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, дублікат виконавчого листа може бути видано судом у разі втрати оригіналу.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.11.2011 по справі №2-а-1007/11/2170 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1 ) на користь Херсонського міського центру зайнятості (р/р 37173001004936 ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 35219574) заборгованість в сумі 9946,33 грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот сорок шість грн. 33 коп.). Постанова суду набрала законної сили 07.12.2011.

Згідно з відомостями Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 29.12.2011 року Херсонським окружним адміністративним судом оформлено виконавчий лист №2-а-1007/11/2170, строк пред`явлення якого до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили, тобто 07.12.2012 року.

Суд звертає увагу на те, що строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання закінчився 07.12.2012.

Суд зазначає, що обов`язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення державного виконавця до суду із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, станом на дату звернення державного виконавця до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, строк пред`явлення його до виконання закінчився.

З огляду на викладене, з урахування положень пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі №2-а-1007/11/2170, а тому у задоволенні заяви державного виконавця необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 241, 248, п. 18.4 ч. 18 Перехідних положень КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Корабельного РВ ДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа №2-а-1007/11/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Войтович І.І.