Ухвала суду № 100219962, 08.10.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/12067/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

08 жовтня 2021 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження заяву позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея,10) про зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково – визнано протиправними дії Головного управління ПФУ у Львівській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року згідно довідки Головного управління ДСНС у Львівській області від 06.05.2021 №5801-3349/5807; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок з 01.04.2019 року пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 року та провести виплату з урахуванням раніше проведених пенсійних виплат; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

30 вересня 2021 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року. В обґрунтування заяви зазначає, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено довідку Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 на підставі якої зобов`язано відповідача провести перерахунок пенсії, замість вірної довідки Головного управління ДСНС у Львівській області від 06.05.2021 №5801-3349/5807.

Вирішуючи подану заяву про виправлення описки, зазначаю таке.

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задовольнити заяву позивача та виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.09.2021 року шляхом зазначення вірної довідки на підставі якої зобов`язано відповідача провести перерахунок пенсії позивача, а саме: довідки Головного управління ДСНС у Львівській області від 06.05.2021 №5801-3349/5807, замість помилково вказаної довідки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 248, 253,256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Заяву позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 06.09.2021 року шляхом зазначення вірної довідки на підставі якої зобов`язано відповідача провести перерахунок пенсії позивача, а саме: довідки Головного управління ДСНС у Львівській області від 06.05.2021 №5801-3349/5807, замість помилково вказаної довідки Львівського державного університету безпеки життєдіяльності про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 .

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року у даній справі №380/12067/21.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.