
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
06 жовтня 2021 року Справа № 280/2115/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державної служби України з безпеки на транспорті (далі – третя особа), в якому позивач просить суд скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №201923 від 01.09.2020 винесену Управлінням Укртрансбезпеки у Запорізькій області.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 17.05.2021 задоволено позовні вимоги Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 , стягнуто на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті (пр.Перемоги, буд.14, м.Київ, 01135, код ЄДРПОУ 39816845) в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
01.10.2021 від позивача до суду надійшла заява про повернення надмірно сплачено суму судового збору на суму 1362,00 грн. Так, позивач посилається на те, що при зверненні до суду ним було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., проте, повинен позивач був сплатити судовий збір на суму 908,00 грн., що свідчить про наявність переплати на суму 1362,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів адміністративної справи встановлено, що під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №301 від 09.03.2021.
Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір – збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до приписів пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2270,00 грн.
Судом встановлено, що ціна позову є меншою ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 908,00 грн.
В свою чергу, встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене, враховуючи те, що позивачем під час звернення до суду з вищевказаною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі більшому, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу надмірно сплаченої суми судового збору в розмірі 1362,00 грн. та наявність підстав для задоволення поданої заяви.
При цьому, суд зауважує, що повернення коштів у даному випадку здійснюється за ухвалою суду, відповідно до пункту 5 розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 1362,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні 00 копійок), яка сплачена за платіжним дорученням №301 від 09.03.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Новікова
Судове рішення № 100219403, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/2115/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: