
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
04 жовтня 2021 року Справа № 280/971/20 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про відмову від позову у справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593)
до Опорного навчального закладу «Гірсівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області» (72440, Запорізька область, Приазовський район, с.Гірсівка, вул..Центральна (Леніна), 56, код ЄДРПОУ 26251314)
про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/971/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Опорного навчального закладу «Гірсівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області» про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації
04.10.2021 від представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до суду надійшла заява (вх.№56863), у якому відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі у зв`язку з добровільним виконанням робіт щодо усунення порушень пожежної безпеки, що несли загрозу життю та здоров`ю людей. Також просить повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні адміністративного позову на рахунок позивача.
У підготовче засідання 04.10.2021 представники сторін не заявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд розглянув клопотання позивача про закриття провадження у справі за відсутності представників сторін, в порядку письмового провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.
Розглядаючи клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно з частини третьої статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Як зазначено у пункті 2 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Так, представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області у клопотанні про закриття провадження у справі вказано про те, що відповідачем добровільно виконано роботи щодо усунення порушень пожежної безпеки, що несли загрозу життю та здоров`ю людей, що підтверджується актом №219 від 27.06.2021 за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.
Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу в розмірі п`ятдесяти відсотків з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 238, 241-243, 248 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про відмову від позову, - прийняти та задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) до Опорного навчального закладу «Гірсівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області» (72440, Запорізька область, Приазовський район, с.Гірсівка, вул..Центральна (Леніна), 56, код ЄДРПОУ 26251314) про застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації.
Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 65, код ЄДРПОУ 38625593) з Державного бюджету України сплачений 10.02.2020 платіжним дорученням №447 судовий збір у частині 50 відсотків в сумі 1051,00 грн., оригінал якого знаходяться у матеріалах цієї справи.
Роз`яснити позивачу, що на підставі частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 100219359, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/971/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: