Ухвала суду № 100219295, 06.10.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

06 жовтня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1383/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С.А. розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року судом було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенняму справі № 260/1117/21.

29 вересня 2020 року на адресу суду від позивача надійшло письмове клопотання про поновлення провадження в даній адміністративній справі, так як Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2021 року апеляційну скаргу Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/1117/21 повернуто скаржнику та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду по справі № 260/1117/21 набуло законної сили 17 червня 2021 року, а отже в даному випадку відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Розглянувши матеріали справи та подане позивачем клопотання про поновлення провадження у справі, вирішуючи питання про можливість поновлення провадження у справі суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 237 частин 1 та 3 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/1117/21 набрало законної сили, то в даному випадку відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та відповідно поновлення провадження у справі зі стадії на якій таке було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання позивача про поновлення провадження у справі - задовольнити.

2. Поновити провадження у справі № 260/1383/21 за позовом Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови, третя особа - ОСОБА_1 .

3. Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

4. Призначити судове засідання на 28 жовтня 2021 року на 12:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш