Ухвала суду № 100218684, 04.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 жовтня 2021 року Справа №160/14487/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого: судді - Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Царичанське-Агро» про витребування доказів по справі №160/14487/21,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Царичанське-Агро» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

До суду 01.10.2021 року від позивача надійшла заява про зміну предмету позовної заяви.

Дана заява мотивована тим, що в позові позивачем помилково зазначено реквізити наказу начальника Царичанського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області, який оскаржується, як «від 05.04.2021 року №9», а тому просить суд змінити предмет позовної заяви у даній справі та визнати протиправним та скасувати наказ начальника Царичанського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області №1 від 01.06.2021 року. Враховуючи викладене, позивач просить суд витребувати з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області оригінал наказу начальника Царичанського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області №1 від 01.06.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області оригінал наказу начальника Царичанського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області №1 від 01.06.2021 року з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.47, 72, 80, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Царичанське-Агро» про зміну предмета позовної заяви по адміністративній справі №160/14487/21 за його позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Витребувати з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області завірену копію наказу начальника Царичанського РС ГУ ДСНС України у Дніпропетровській області №1 від 01.06.2021 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма