Ухвала суду № 100218495, 07.10.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

07 жовтня 2021 р. справа № 120/5870/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Дончика В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Литвина Д.С.,

представників відповідача: Парпальос В.В., Масненька І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 30.07.2021 року вирішено перейти до розгляду адміністративної справи № 120/5873/21-а за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2021 року.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року відкладено підготовче судове засідання на 21.09.2021 року.

Ухвалою суду від 21.09.2021 року залучено до участі у справі третіх осіб та відкладено підготовче судове засідання на 07.10.2021 року.

У судовому засіданні 07.10.2021 року судом поставлено на розгляд питання щодо об`єднання адміністративних справ № 120/5870/21-а та №120/5873/21-а в одне провадження.

Представники відповідача не заперечували щодо об`єднання справ в одне провадження.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Визначаючись щодо наявності підстав для об`єднання адміністративних справ в одне провадження, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частиною третьою статті 172 КАС України визначено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Водночас згідно з п. 4 ч. 2 ст. 181 КАС України у підготовчому провадженні суд, зокрема, вирішує питання про об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають (частини 7, 10 статті 172 КАС України).

Суд зауважує, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду під головуванням одного й того ж судді перебувають справи № 120/5870/21-а та №120/5873/21-а за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_11 до Іллінецької міської ради.

Позивачами у вказаних справах заявлено однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача. Водночас подібними є як обґрунтування позовних вимог, так і виклад обставин виникнення спору між сторонами.

Отже, вказані адміністративні справи мають ідентичний предмет позову, а позовні вимоги заявлені до одного й того самого відповідача, є однорідними та випливають з одних і тих ж самих правовідносин.

Таким чином, об`єднання вищезазначених справ в одне провадження відповідатиме положенням статті 172 КАС України та є доцільним.

Відповідно до пукнту 3.2 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 № 74, у разі об`єднання адміністративних справ в одну об`єднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою (якщо такий номер формувався судом).

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про доцільність об`єднання адміністративних справ № 120/5870/21-а та №120/5873/21-а в одне провадження та необхідність присвоїти об`єднаній адміністративній справі № 120/5870/21-а.

Керуючись ст.ст. 166, 172, 180, 181, 248, 256, 294 КАС України суд,

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи за № 120/5870/21-а та 120/5873/21-а.

Об`єднаній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_11 до Іллінецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії присвоїти № 120/5870/21-а.

Відкласти підготовче засідання на 13:00 год. 19.10.2021 р. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

Копію ухвали для відома надіслати усім учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений: 08.10.2021 року.

Суддя Дончик Віталій Володимирович