
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
у частині позовних вимог
м. Вінниця
05 жовтня 2021 р. Справа № 120/103/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Кушніренко О.В.,
представника позивача: Формуги І.Ю.,
представників відповідача: Потьомкіна І.М., Московка О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення податкового боргу.
05.10.2021 представником позивача подано клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 7 876 508,00 грн..
В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.
Представники відповідача також не заперечували щодо задоволення клопотання позивача.
Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, суд зважає на таке.
Підстави та порядок залишення позову без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду у справі суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 240 КАС України).
Положення зазначених норм, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
При цьому, як вбачається зі змісту поданого клопотання, підставою для його формування слугували відомості інтегрованої картки платника податків за кодом платежу "14010100 - Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів, робіт, послуг" згідно яких відповідачем в рахунок погашення податкового боргу сплачено кошти в сумі 7876508,00 грн.
Відтак, за результатами розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення в частині залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 240, 248 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Вінницькій області до Приватного акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону" про стягнення податкового боргу в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 7 876 508,00 грн. залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 100218492, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/103/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: