Ухвала суду № 100217682, 01.10.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39432/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі судових засідань - Шевченко Т.В.,

розглянув в відкритому судовому засіданні заяву адвоката ТОВ "Гелексі Фінанс" Дударенко А.М. про стягнення витрат на правову допомогу по справі 757/39432/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» про визнання договору нікчемним, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2021 року до суду звернувся представник відповідача ТОВ "Гелексі Фінанс" - адвокат Дударенко А.М. із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15 080,00 грн.. Представника відповідача - адвокат Дударенко А.М. в судове засідання не з`явився, просив розглянути заяву у відсутність, просить задовольнити. Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмові заперечення на заяву. Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно з ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Судом 19 липня 2021 року винесено рішення, яким відмовлено в позові ОСОБА_1 до ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» про визнання договору нікчемним, зобов`язання вчинити певні дії. Відповідачем у відзиві на позов заявив орієнтований (попередній) розрахунок витрат на правову допомогу. Витрати на професійну правничу допомогу за ведення справи в суді у справі №757/39432/20-ц склали 15 080,00 грн. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу та з метою розподілу судових витрат відповідач подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги: Ознайомлення з матеріалами позову ОСОБА_1 до ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» цивільна справа № 757/39432/20 у Печерському районному суді м. Києва. Підготовка відзиву ТОВ «Телексі Фінанс» у справі № № 757/39432/20. Направлення відзиву до Печерського районного суду м. Києва, сторонам у справі ( всього 5 годин, вартість послуги: розробка та подання заяв по суті справи - 1000 грн./година); Представництво інтересів Клієнта у цивільній справі № 757/39432/20 участь представника у судовому засіданні, що призначене на 10 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року у Печерському районному суді м. Києва суду за адресою: 01601, м. Київ. вул. Володимирська. 15. (1 година, вартість послуги: представництво інтересів у цивільній справі/участь представника у суді - від 3360 грн/засідання); Представництво інтересів Клієнта у цивільній справі № 757/39432/20 участь представника у судовому засіданні, що призначене на 11 год. 45 хв. 10 червня 2021 року у Печерському районному суді м. Києва суду за адресою: 01601, м. Київ. вул. Володимирська, 15, (1 година, вартість послуги: представництво інтересів у цивільній справі/участь представника у суді - від 3360 грн/засідання); Представництво інтересів Клієнта у цивільній справі № 757/39432/20 участь представника у судовому засіданні, що призначене на 10 год. 00 хв. 19 червня 2021 року у Печерському районному суді м. Києва суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, (1 година, вартість послуги: представництво інтересів у цивільній справі/участь представника у суді - від 3360 грн/засідання). За правилами ч. 2-4 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду Верховного Суду від 22 січня 2021 року у справі № 925/1137/19 за умови підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, не надання іншою стороною доказів невідповідності заявлених до відшкодування витрат критеріям співмірності, у тому числі спростування правильності відповідних розрахунків, витрати на надану професійну правничу допомогу підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено, чи тільки має бути сплачено. Крім того, у п.п. 113-117 рішення ЄСПЛ у справі «Бєлоусов проти України» від 07 листопада 2013 року, ЄСПЛ дійшов висновку про те, що навіть у разі не сплати заявником адвокатського гонорару на час розгляду справи, витрати за цим гонораром є «фактично понесеними», оскільки заявник має сплатити такий гонорар згідно із договірними зобов`язаннями. Згідно з ч. 1-3 с.134 ЦПК України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи. На підтвердження розміру витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду надаємо суду: копію Договору про надання правової допомоги № 5 від 22 лютого 2021 року; копію акту приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) №1 від 03 березня 2021 року; копію платіжного доручення № 3720 від 03 березня 2021 року; копію акту приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) №2 від 20 квітня 2021 року; копію платіжного доручення № 4348 від 20 квітня 2021 року; копію акту приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) №3 від 10 червня 2021 року; копію платіжного доручення № 4886 від 10 червня 2021 року; копію акту приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг) №4 від 19 липня 2021 року; копію платіжного доручення № 5339 від 19 липня 2021 року. У договорі про надання правничої допомоги, додатковій угоді та акті виконаних робіт адвокатським об`єднанням зазначено об`єм послуг з надання правничої допомоги з деталізацією кожного її виду із затраченим адвокатом часом та їх вартістю. Дослідивши надані відповідачем документи на підтвердження оплати відповідачем професійних послуг адвоката, заперечень позивача, суд дійшов висновку, про задоволення заяви про відшкодування витрат на правничу професійну допомогу в загальному розмірі 15 080,00 грн. Заявлена до стягнення сума є обґрунтованою відносно затраченого часу на правову допомогу та складності справи. Саме такий розмір витрат на оплату послуг адвоката є співмірним зі складністю справи та виконаною адвокатом роботою, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт . Керуючись ст. 137, 138, 141 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити. Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 15 080 гривень. 00 коп. Ухвала можу бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Остапчук Т.В.