
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12848/21
провадження № 2/753/7378/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Шаповалової К.В.
за участі:
секретаря судового засідання Радченка А.О.
представника позивача Білик І.О.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
29 червня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява КП "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що вони здійснюють надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води з адресою АДРЕСА_1 . Відповідач є користувачем даних послуг, так як проживає у квартирі № 161 даного будинку. Внаслідок несплати коштів за вищевказані послуги у відповідача утворилася заборгованість, яка складає 92 908,79 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2021 року цивільну справу № 753/12848/21 передано судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 01 липня 2021 року.
13 липня 2021 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 19 липня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено слухати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 04 жовтня 2021 року.
В судовому засіданні 04 жовтня 2021 року представник позивача заявила клопотання про витребування від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації відомостей, які підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , зазначила, що самостійно отримати таку інформацію вона не в змозі.
Варто зазначити, що дана інформація витребовувалася судом у Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації", однак на запит суду надійшла відповідь, що відповідно до даних реєстрових книг КП "БТІ" право власності на вищевказану квартиру не зареєстровано.
Згідно із статтею 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи обгрунтування, яке було зазначене представником позивача щодо необхідності витребування вказаних у клопотанні доказів, зважаючи на предмет спору, а саме - стягнення заборгованості за надання послуг з постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , а також на обставини, що підлягають доведенню учасниками справи під час розгляду позовних вимог, суд, заслухавши думку представника позивача, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування інформації від від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про право власності/користування об`єктом нерухомості за вищевказаною адресою, оскільки, судом встановлено, що відповідач за вказаною адресою не зареєстрований, відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та тих, які містяться у КП "БТІ", відповідної інформації щодо права власності відповідача не містять, а в іншій визначений законом спосіб позивач не може самостійно надати такі докази з огляду на предмет спору, вказана інформація має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Керуючись статтею 84, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
клопотання представника позивача Білик Ірини Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації відомості, які підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.В. Шаповалова
Судове рішення № 100217299, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12848/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: