Ухвала суду № 100217238, 07.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5996/21

Провадження № 2/727/1844/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«7» жовтня 2021 року, суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про визнання відсутності права вимоги грошових коштів за кредитним договором № 014/0001/74/40909 від 31.07.2007 року та кореспондуючого обов`язку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання відсутності права вимоги грошових коштів за кредитним договором № 014/0001/74/40909 від 31.07.2007 року та кореспондуючого обов`язку боржника.

09.08.2021 ухвалою судді провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

В процесі підготовки суду до підготовчого судового засідання , що мало відбутися 07.10.2021 року, ухвалою судді від 15 вересня 2021 року зазначена позовна заява, на підставі ч.11 ст. 187 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки позивач, посилаючись в позові на ЗУ «Про захист прав споживачів», судовий збір не сплатила. А , оскільки, постановою Чернівецького апеляційного суду від 03.08.2021 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.07.2021 року про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва та направлено справу до Шевченківського районного суду м. Чернівці для продовження розгляду справи з вказівкою на виключну підсудність даної справи, тобто за місцем знаходження майна, так як за висновками Чернівецького апеляційного суду даний спір пов`язаний із правом позивача на нерухоме майно.

Таким чином, з огляду на вимоги ЗУ «Про судовий збір», позивачу необхідно було сплатити судовий збір, у наданий ухвалою суду п`ятиденний строк для усунення недоліків.

Відповідно до розписки, представник позивача ОСОБА_2 , копію ухвали від 15.09.2021 року отримав 17.09.2021року.

Відповідно до ч. 12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

За вимогами ч.13ст.187ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, оскільки недоліки, зазначені в ухвалі судді від 15 вересня 2021 року станом на 07 жовтня 2021 року не усунуті, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду, згідно вимог ч. 13 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ч.13 ст. 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія» про визнання відсутності права вимоги грошових коштів за кредитним договором № 014/0001/74/40909 від 31.07.2007 року та кореспондуючого обов`язку боржника - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду, не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.М. Танасійчук