Ухвала суду № 100215452, 08.10.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/640/21

Номер провадження 2-во/213/39/21

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Князєвої Н.В., розглянувши заяву прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Чубенка Р.І. про виправлення описки в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №213/640/21, провадження 2/213/809/21,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Криворізької південної окружної прокуратури Чубенко Р.І. звернувся до суду із зазначеною заявою та просить усунути описку в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі 213/640/21 за позовом Керівника Криворізької місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі позивача - Комунального підприємства "Криворізька міська клінічна лікарня №2" Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину. Зазначає, що у резолютивній частині вказаного рішення допущено описку у зазначенні дати народження відповідача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року задоволені позовні вимоги та стягнуто із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» КМР кошти витрачені на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 у сумі 2254 гривні 15 копійок.

В другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, при зазначені даних відповідача, його дата народження вказана як ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є опискою.

У зв`язку з викладеним слід винести ухвалу про усунення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Чубенка Р.І. про виправлення описки в рішенні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у цивільній справі №213/640/21, провадження 2/213/809/21 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 червня 2021 року у цивільній справі №213/640/21, номер провадження 2/213/809/21 та вважати правильною дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала складена та підписана суддею 08 жовтня 2021 року.

Суддя Н. В. Князєва