Ухвала суду № 100215067, 01.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 932/7811/21

Провадження № 2/932/4755/21

01 жовтня 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Куцевол В.В., ознайомившись із позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстрації,.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, з яких три вимоги про виселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та одна вимога заявлена про зняття з реєстраційного обліку без вказівки особи, яка має вчинити такі дії.

Позивачем надано докази сплати судового збору у сумі 2270 грн., тобто лише за одну із вимог немайнового характеру.

Внаслідок цього, позивачу слід надати докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру у сумі 6 810 грн., у випадку підтримання неконкретизованої позивачем вимоги про зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У випадку підтримання вимог про зняття з реєстраційного обліку, позивач має надати до суду позовну заяву у новій редакції, визначивши належним чином зміст позовних вимог, шляхом вказівки особи, до якої звернута вимога, зазначенням її реквізитів серед складу учасників справи, а також викладом відповідних обставин спору з такою особою. Позивачу варто звернути увагу на положення ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», згідно із якими зняття з реєстраційного обліку здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Крім цього, позивачем зазначено третьою особою Управління-службу у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради.

В цей же час, 02.09.2020 року Дніпровською міською радою ухвалено рішення за № 80/60 «Про створення адміністрацій районів Дніпровської міської ради», яким у структурі виконавчих органів Дніпровської міської ради вирішено утворити адміністрації районів зі статусом юридичних осіб. Цим же рішенням вирішено реорганізувати районні у м. Дніпрі ради та їх виконавчі комітети, як юридичні особи, шляхом приєднання до виконавчих органів Дніпровської міської ради. Цим рішенням установлено, що адміністрації районів мають бути утворені з приведенням установчих документів у відповідність до структури міської ради у строк до 31.12.2020 року.

Відповідно до Положення про адміністрацію Шевченківського району Дніпровської міської ради, що затверджено рішенням міської ради за № 81/60 від 02.09.2020 року, адміністрація є виконавчим органом Дніпровської міської ради, який утворюється міською радою і діє на правах департаменту. Адміністрація є правонаступником Шевченківської районної у м. Дніпрі ради та виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання. Адміністрація є юридичною особою.

Оскільки юридична особа публічного права Шевченківська районна у м. Дніпрі рада перебуває у стані припинення у зв`язку з проведеною реорганізацією органів місцевого самоврядування, що викликано адміністративною реформою, а її правонаступником є адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, у складі якої ані органу опіки та піклування, ані Управління-служби у справах дітей не утворено, позивачу належить переглянути найменування залученої до участі у справі третьої особи.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву у новій редакції у кількості учасників справи та докази сплати судового збору за три вимоги немайнового характеру у сумі 6810 грн.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 95, 175, 177, 185, 258, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа – Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про виселення та зняття з реєстрації – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 6810 грн. на наступні реквізити: «Найменування суду – Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська; населений пункт – Шевченківський район; отримувач – ГУК у Дніпропетровський області Шевченківський район; код класифікації – 22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155; банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN) – UA258999980313171206000004628; наявність відомчої ознаки – «00» без деталізації за відомчою ознакою»; позовної заяви у новій редакції у кількості учасників справи.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених недоліків, який обчислюється з моменту отримання ним копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Куцевол