
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" жовтня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/3021/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954;
до Фізичної особи-підприємця Харченка Віталія Олександровича, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;
про стягнення коштів у розмірі 139450,19грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом Фізичної особи-підприємця Харченка Віталія Олександровича, в якому просить стягнути з останнього кошти у розмірі 139 450,19грн., як штрафу за несанкціоноване підключення до електромережі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/3021/21. Постановлено розгляд справи № 922/3021/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачеві, згідно статті 251 ГПК України, строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та на підставі ч. 4 ст. 250 ГПК України встановлено відповідачу строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Роз`яснено сторонам, що у випадку неподанням відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не поданням позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України. Встановлено позивачеві, згідно статті 251 ГПК України, строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.
Відповідач своїм конституційним правом на захист не скористався, відзив на позов не надав. Разом з цим, суд зазначає, що ухвала суду про відкриття провадження у справі від 02.08.2021 була направлена на адресу відповідача та отримана останнім 04.08.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №020792/2.
Таким чином, всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог та судом дотримано, під час розгляду справи, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.
За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.
Згідно з ч. 4 ст. 240 ГПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.
Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.
Пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії*", який набрав чинності з 11.06.2017, передбачено, що правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики. споживання електричної енергії без приладів обліку.
Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - НКРЕКП) від 14 березня 2018 року № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії*" (надалі - ПРРЕЕ) визначено що, самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (п. 1.1.2 ч. 1.1 ПРРЕЕ).
Відповідно до п. 1.2.1 ч. 1.2 ПРРЕЕ на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу. постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
Пунктами 8.2.4., 8.2.5 ПРРЕЕ встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 ПРРЕЕ.
У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та ії графічне зображення із необхідними для розрахунку вартості недооблікованої електроенергії зазначеннями.
Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Пункт 8,2.6. ПРРЕЕ - на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.
Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.
У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.
П. 8.2.7. ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.
Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
20.04.2021 в ході перевірки за адресою вул. Сонячна, 1, с. Лужок, Дергачівський р-н, Харківська область, інспекторами Дергачівського РРЕ було виявлене бездоговірне, самовільне підключення до мереж Позивача.
Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії AT "Харківобленерго" на час виявлення порушення не укладався.
На підставі виявленого порушення уповноваженими представниками товариства складено Акт про порушення від 20.04.2021 № 121487 (надалі -Акт) за фактом "порушення п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільно підключив електроустановку до електричної мережі оперетора системи розподілу з порушенням схеми обліку шляхом підключення електропроводів на ПЛ0.4 кВ. Самовільне підключення виконано відкрито.
Акт складений з додержанням вимог п. 8.2.5 ПРРЕЕ, а саме: складений у присутності трьох представників AT "Харківобленерго", (старший інспектор СКО Гончаров Е.О., посвідчення № 2021/612, інспектор СКО Холодний О.В. посвідчення № 2021/614, інспектор Дергачівського РРЕ Шматько С.О. посвідченнях» 1523/14.
В Акті зазначений зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти ПРРЕЕ та вхідні дані, необхідні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії.
При складанні Акту був присутній Відповідач (ФОП Харченко В.О.), який зауважень та претензій до акта та представників AT "Харківобленерго" не мав, з актом був згоден, про що є запис у Акті.
Відповідно до п. 8.2.6 ПРРЕЕ Відповідачу було відправлено лист-запрошення на засідання комісії з розгляду Акту, яке відбудеться 21.05.2021.
21.05.2021 оператором системи розподілу (Позивач) для визначення обсягу необлікованої електричної енергії по Акту проведено комісію з розгляду актів порушення ПРРЕЕ за участю Відповідача (ФОП Харченко В.О.) з додержанням вимог п. 8.2.6. ПРРЕЕ, а саме: до складу комісії увійшли три уповноважених представники ОСР, рішення комісії оформлено протоколом від
21.05.2021 № 18 який з розрахунком донарахування по Акту та рахунком для сплати надані Відповідачу.
Порушення ПРРЕЕ зафіксоване Актом, відповідає пп 6. п. 8.4.2 глави 8.4 розділу VIII ПРРЕЕ, (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку).
Величина розрахункового добового обсягу споживання електроенергії визначається за формулою пункту 8.4.12 ПРРЕЕ глави 8.4 розділу VIII:
Донарахування у розмірі 43788 кВт/год. відображені у рахунку № 53121487 на оплату Акту у сумі 149449,99 грн., який отримано ФОП Харченко В.О. 21.05.2021.
Платіжним дорученням від 10.06.2021 № 190782228В в сумі 4999,90грн. та платіжним дорученням від 10.06.2021 № 190782238В в сумі 4999,90грн. (копії додаються) Відповідачем вартість недоврахованої електричної енергії по Акту була частково сплачена в сумі 9999,80грн.
Враховуючи те, що відповідач донарахування по Акту за отриманим рахунком № 53121487 в повному обсязі не сплатив позивач змушений звернутися до суду з позовом, з метою захисту своїх законних прав та інтересів.
Таким чином, у відповідача утворилась заборгованість з оплати донарахованої електроенергії по Акту порушень за недообліковану електричну енергію, яка складає 139450 грн. 19 коп. (де: 116208,50 грн. - тарифна складова, 23241,19 грн. - ПДВ 20 %);
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що матеріалах справи відсутні, а відповідачем, не надані докази, які б спростовували наявність заборгованості перед позивачем, а також доказів, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку, суд дійшов висновку, що сума основного боргу по Акту про порушення від 20.04.2021 №121487 у розмірі 139450,19грн. є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача.
Пунктом 5 частини 1 статті 237 ГПК України передбачено, що при ухваленні рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать в тому числі витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з п. 2 ч.1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума сплаченого судового збору становить 2270,00грн.
Враховуючи те, що суд задовольнив позов повністю, у відповідності ст.129 ГПК України, витрати щодо сплати судового збору підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 126, 129, 236-242 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Харченка Віталія Олександровича ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954) грошові кошти у розмірі 139450,19грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Позивач: Акціонерне товариство "Харківобленерго", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, код ЄДРПОУ 00131954;
Відповідач: Фізична особа-підприємець Харченко Віталій Олександрович, АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ;
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суду Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 07.10.2021.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 100214499, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3021/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: