Ухвала суду № 100213885, 08.10.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1093/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., за участю секретаря судового засідання Кудак М.І розглянувши справу за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛЬПРОМ" с.Генічеське Голопристанського р-ну Херсонської області, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 38957865

до Відповідача : Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство"

с.Генічеське Голопристанського р-ну Херсонської області, ідентифіккаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 00383604

про стягнення 764130,47грн.

за участю представників:

від позивача - не прибули

від відповідача - Ромигайло А.В., довіреність від 16.09.2021р., строк дії 13.09.2022р.

встановив:

До суду 13.08.2021р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛЬПРОМ" до Державного підприємства "Геройське дослідно-промислове підприємство" про стягнення 764130,47 грн. боргу за договором на виконання робіт від 04.01.2021р. № 1/1/21.

Ухвалою від 17.08.2021р. суд прийняв позов до свого провадження та відкрив провадження у справі; постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі на 16.09.2021р., зобов`язав позивача надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали усіх доданих до позову документів (доказів), запропонував відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, заперечення - протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, запропонував позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач отримав копію ухвали про відкриття провадження від 17.08.2021р. – 25.08.2021р., відповідач отримав копію ухвали 26.08.2021р.

03.09.2021р. Відповідачем до суду подано відзив, з доказами направлення Позивачу.

У підготовче судове засідання 16.09.2021р. прибув представник відповідача, представник позивача у засідання не з`явився, про причини неявки суду невідомі.

Ухвалою від 16.09.2021р. суд розгляд справи відклав, призначив підготовче засідання у справі на 08 жовтня 2021 року, викликав у підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України, ПОВТОРНО зобов`язав Позивача, виконати вимоги п.5 ухвали про відкриття провадження у справі, а саме надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали усіх доданих до позову документів (доказів).

В судове засідання 08.10.2021р. прибув представник відповідача, представник позивача у засідання не з`явився, про причини неявки суду невідомі.

Відповідачем подано до суду пояснення по суті позовних вимог, з доказами надіслання примірника пояснень на адресу позивача. Разом з поясненнями подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання доказів. Клопотання відповідача розглянуто у судовому засіданні та задоволено.

Суд зазначає, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, з`ясування заперечень проти позовних вимог.

Неприбуття представника сторони у підготовче засідання, неподання відповіді на відзив унеможливлюють з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Крім того, відповідно до приписів ст.262 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 4) позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору; (та інше)...

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, 202, 216, 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити підготовче засідання у справі на 28 жовтня 2021 року об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211, про що сторони повідомити шляхом направлення копії цієї ухвали.

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. ПОВТОРНО зобов`язати Позивача, виконати вимоги п.5 ухвали про відкриття провадження у справі, а саме надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали усіх доданих до позову документів (доказів).

Ухвала відповідно до ст.235 ГПК України набирає законної сили 08.10.2021р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Т.Г. Пінтеліна