Ухвала суду № 100213712, 06.10.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.10.2021м. СумиСправа № 920/928/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької О.В., розглянувши матеріали справи № 920/928/21

за позовом: Об`єднання співвласників Багатоквартирного будинку “Суми Садова 33” (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 41630300)

до відповідачів: 1. Сумської міської ради (40030, м.Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253)

2.Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м.Суми, вул. Садова, 33, код ЄДРПОУ 40456009)

про стягнення 172050,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача – Кравченко П.А.

від відповідача 1 – не прибув

від відповідача 2 – Ромась І.М.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради заборгованість по сплаті внесків на оплату витрат на управління багатоквартирним будинком за період з лютого 2019 року по липень 2021 року включно в сумі 171162,60 грн, 720, 36 грн 3% річних, 167,04 грн інфляційних збитків, а також просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ухвали суду від 25.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/928/21 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.09.2021.

Ухвалою від 15.09.2021 у справі № 920/928/21 клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволено; вирішено здійснювати розгляд справи № 920/928/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.09.2021.

22.09.2021 підготовче засідання у справі було відкладено на 06.10.2021 та встановлено відповідачам строк для подання відзивів на позов до 04.10.2021.

Відповідач 1 в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Від відповідача2 до суду надійшов на позовну заяву № 784/21юр від 04.10.2021 (вх.№8537/21), в якому заперечує проти позову і зазначає про готовність сплачувати внески на утримання саме спільного майна.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач в судовому засіданні вказав, що відзив від відповідача 2 не отримували, тому необхідний час для ознайомлення з відзивом. Також відповідач звернув увагу, що відповідач мав подати до суду відзив до 04.10.2021, а відзив поданий відповідачем2 – 05.10.2021.

Представник відповідача 2 надав пояснення, що відзив подано 05.10.2010, у зв`язку з тимчасовим припиненням приймання кореспонденції Укрпоштою 04.10.2021 через технічні проблеми і просить суд продовжити строк на подання відзиву у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, які підлягають встановленню, з`ясування заперечень проти позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність продовжити відповідачу2 строку для подачі відзиву до 05.10.2021.

Керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача2 про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.

2. Продовжити відповідачу2 строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.10.2021.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню

Суддя О.Ю. Соп`яненко