Ухвала суду № 100213501, 05.05.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2021 р. справа № 914/1151/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув матеріали справи

за позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

до відповідача: Обслуговуючий кооператив «Гаражний автолюбитель», м. Дрогобич

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицької міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний автолюбитель» про стягнення заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, на підтвердження факту сплати судового збору жодних доказів до позовної заяви не долучено.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, 05.05.2021 року Господарським судом Львівської області винесено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом Дрогобицької міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний автолюбитель» про стягнення заборгованості.

При виготовленні даної ухвали допущено описку, та помилково внесено текст ухвали про відкриття провадження по справі №914/1115/21.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву без руху та виправити допущену описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 172, 164, 174, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену при винесенні ухвали про відкриття провадження по справі №914/1151/21.

2. Позовну заяву Дрогобицької міської ради до Обслуговуючого кооперативу «Гаражний автолюбитель» про стягнення заборгованості – залишити без руху.

3. Надати Дрогобицькій міській раді строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Встановити Дрогобицькій міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання позовної заяви у справі (оригіналу платіжного доручення).

5. Роз`яснити Дргобицькій міській раді, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя З.В. Горецька