
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/4631/21 Провадження № 1-кп/636/839/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2021 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42019221050000108, внесене 30 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, у результаті протиправних дій ОСОБА_1 шляхом обману заволодів нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: вул. Греківська, 9, м. Харків, що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Червонозаводського району м. Харкова, та вул. Верстатобудівна, 11, м. Харків, що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Орджонікідзевського району м. Харкова.
До того ж, досудове розслідування проводилось Немишлянською окружною прокуратурою м. Харкова.
При цьому відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, яка визначає територіальну підсудність по розгляду справ судами - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом.
Таким чином, враховуючи, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться у межах територіальної юрисдикції м. Харкова, тому вказане кримінальне провадження не відноситься до юрисдикції Чугуївського міського суду, внаслідок порушення правил територіальної підсудності, приходжу до висновку про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 217, 372 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням про вирішення питання визначення підсудності кримінального провадження № 42019221050000108, внесене 30.07.2019 до ЄРДР, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 100212168, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/4631/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: