Ухвала суду № 100211972, 08.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10236/21

Провадження № 1-кс/643/4270/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Семехи Дмитра Сергійовича про відвід судді Афанасьєва В.О. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова (головуючий суддя Афанасєв В.О.) перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України (справа № 643/10236/21).

06.10.2021 представником потерпілого ОСОБА_1 – адвокатом Семеха Дмитром Сергійовичем подано заяву про відвід судді Афанасьєва В.О. у вказаному кримінальному провадженні.

Заяву про відвід 06.10.2021 розподілено в провадження судді Крівцова Д.А.

Відповідно до ст. 81 КПК України, питання про відвід судді, який здійснює судове провадження одноособово, розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 81 КПК України, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Оскільки при вирішенні питання про відвід (самовідвід) має бути вислухана думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Семехи Дмитра Сергійовича про відвід судді Афанасьєва В.О. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Строки проведення засідання суд визначає з урахуванням необхідності забезпечення розумних строків розгляду заяви про самовідвід та положень ч. 8 ст. 135 КПК України, згідно якої особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов`язана прибути за викликом.

Керуючись ст. 81, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву представника потерпілого ОСОБА_1 – адвоката Семехи Дмитра Сергійовича про відвід судді Афанасьєва В.О. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Е, каб. 36) на 13.10.2020 на 12-00 год.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя Д.А. Крівцов