Ухвала суду № 100211742, 01.10.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1527/20

Провадження №2/428/661/2021

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря Підгорної Я.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовом керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

13.08.2021 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначено, що у Луганському окружному суді розглядається справа №360/1173/21 за адміністративним позовом адвоката Суткового Андрія Миколайовича в інтересах ТОВ «Монарх», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо індексації нормативної грошової оцінки земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту індексації за 1996 рік (1,703) при формуванні Витягу №740 від 23.11.2020 та зобов`язання провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельної ділянки за 2020 рік. Отже, на думку представника відповідача, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи без встановлення у судовому порядку даної величини.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про зупинення розгляду справи.

Також в судовому засіданні розглядались клопотання про заміну позивача з Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області на Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області, у зв`язку з реорганізацією, та про зміну назви прокуратури з Сєвєродонецької місцевої прокуратури на Сєвєродонецьку окружну прокуратуру.

Сторони проти вказаних клопотань не заперечували.

Розглянувши вказані клопотання, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2, 4 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд зазначає, що Сєвєродонецька міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області набула повноважень Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області. Отже, належить залучити до участі в цій справі Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області в якості правонаступника Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Окрім того, судом встановлено, що відбулась зміна назви Сєвєродонецької місцевої прокуратури на Сєвєродонецьку окружну прокуратуру.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та замінити первісного відповідача у справі – Військово-цивільну адміністрацію у місті Сєвєродонецьк Луганської області, належним – Сєвєродонецькою міською військово – цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області, та змінити назву прокуратури з Сєвєродонецької місцевої прокуратури на Сєвєродонецьку окружну прокуратуру.

Щодо клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом розгляду даної справи є стягнення з відповідача заборгованості у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Федоренка, 46.

Разом з тим предметом розгляду у справі №360/1173/21 є перевірка правомірності дій Головного управління Держгеокадастру у Луганській області щодо індексації нормативної грошової оцінки вищевказаної земельної ділянки із застосуванням коефіцієнту індексації за 1996 рік (1,703) при формуванні Витягу №740 від 23.11.2020 станом на 23.11.2020 з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, від якої залежить розмір заборгованості в цивільній справі 428/1527/20.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо об`єктивної неможливості розгляду справи №428/1527/20 до набрання законної сили рішення Луганського окружного адміністративного суду у справі №360/1173/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про заміну сторін у справі їх правонаступниками – задовольнити.

Замінити у цивільній справі №428/1527/20 первісного відповідача – Військово – цивільну адміністрацію у місті Сєвєродонецьк Луганської області, належним – Сєвєродонецькою міською військово – цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області (код ЄДРПОУ 44083662, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б.32).

Змінити по справі назву Сєвєродонецької місцевої прокуратури на Сєвєродонецьку окружну прокуратуру Луганської області.

Зупинити провадження у справі за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах Сєвєродонецької міської військово – цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до ОСОБА_1 про повернення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою, до набрання законної сили рішенням Луганського окружного адміністративного суду у справі №360/1173/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Шубочкіна