Ухвала суду № 100211079, 07.10.2021, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6238/21

2/215/2838/21

УХВАЛА

07 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Квятковський Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ТОВ ФК«Онлайн Фінанс» ( місцезнаходження за адресою: 02094, м. Київ, вул..Хоткевича Гната, 12 оф.177) третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., приватний нотаріус Києво-Святошинського РНОКО Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

21.09.2021 від позивача надійшла вищезазначена позовна заява.

У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

З метою визначення підсудності та встановлення місця реєстрації позивача у справі 21.09.2021 р. судом надіслано запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради.

Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради позивач ОСОБА_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Вивчивши матеріали даної позовної заяви приходжу до таких висновків.

Після отримання позовної заяви на суд покладено обов`язок щодо перевірки додержання позивачем вимог територіальної підсудності справи (ст.187 ч.6-8 ЦПК).

Згідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору, за вибором позивача.

Так, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань(ст.27 ч.1 ЦПК України).

Оскільки позивач зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться відповідно даних реєстру територіальної громади міста Кривого Рогу, суд вважає за необхідне відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, направити справу до Дніпровського районного суду міста Києва, так як дана цивільна справа не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, згідно до статі 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущенння порушення права особи на доступ до правосуддя та забезпечення права на справедливий суд, керуючись ст.ст. 23, 27, 28, 31, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ ФК«Онлайн Фінанс», третя особа – приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В., приватний нотаріус Києво-Святошинського РНОКО Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню, - передати до Дніпровського районного суду міста Києва ( 02105, м.Київ, вул.. Сергієнка, 3, вул.. Кошиця, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя: