
Справа № 182/6259/21
Провадження № 3/0182/2528/2021
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30.09.2021 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , працюючого ДП «Хлібна База №73», керівник, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення передбаченеч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №21763/04-36-18-14/20204928 від 15 вересня 2021 року, ОСОБА_1 будучи керівником ДП «Хлібна База №73» вчинив правопорушення, а саме: не подала до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати сум узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма ПС) №0106921815 від 19.07.2021 року у сумі 1020,00 грн. по терміну сплати 10.08.2021 року (фактично на момент перевірки не сплачено) та податкового повідомлення-рішення (форма ПС) №0119011814 від 12.08.2021 року у сумі 1020,00 грн. по терміну сплати 02.09.2021 року (фактично на момент перевірки не сплачено), чим порушила п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Заяв про відкладення слухання справи від неї не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією акту, №21762/04-36-18-14/20204928 від 15.09.2021 року, з якого вбачається, що ДП «Хлібна База №73» не сплатило узгоджених податкових зобов`язань з податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення (форма ПС) №0106921815 від 19.07.2021 року у сумі 1020,00 грн. по терміну сплати 10.08.2021 року (фактично на момент перевірки не сплачено) та податкового повідомлення-рішення (форма ПС) №0119011814 від 12.08.2021 року у сумі 1020,00 грн. по терміну сплати 02.09.2021 року (фактично на момент перевірки не сплачено) в зв`язку з неподанням платіжних доручень до установи банків на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов`язань(а.с.3).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. 00 коп. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок ) судового збору.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Н. А. Борисова
Судове рішення № 100210872, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6259/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: