Ухвала суду № 100210454, 08.10.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6254/21

2/212/3301/21

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина Ольга Віталіївна, Державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Яна Володимирівна про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру, -

встановив:

19 липня 2021 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Зазначена позовна заява, ухвалою судді від 20 липня 2021 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позовна заява не містить ціни позову; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились, в тому числі, якщо законом визначений обов`язків досудовий порядок урегулювання спору.

Крім цього, звертаючись до суду з заявою, яка підлягає розгляду у порядку позовного провадження , позивачем не сплаченого судовий збір у сумі, яка підлягає сплаті при зверненні до суду. Виходячи із розміру заявленої вимоги, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового та майнового характеру, ОСОБА_3 та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

За таких обставин позивачу надано термін для виправлення недоліків позовної заяви, у 10 днів з дня вручення позивачу копії ухвали.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч.1, 2 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Станом на 08 жовтня 2021 року позивач не усунув недоліки, будь-яких заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

Згідно ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина Ольга Віталіївна, Державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Яна Володимирівна про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 44,131,175, 185, 260 ЦПК України суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Державний нотаріус Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошина Ольга Віталіївна, Державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Яна Володимирівна про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру, повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 08 жовтня 2021 року.

Суддя О. Н. Борис