
Справа № 750/6156/21
Провадження № 2/750/1633/21
У Х В А Л А
08 жовтня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.09.2021 по цивільній справі за її позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сінаб», ОСОБА_3 про захист прав споживача,
в с т а н о в и в:
07.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сінаб», ОСОБА_3 про захист прав споживача шляхом розірвання договору купівлі-продажу мобільного телефону Apple IPhone 7 Plus 128 Gb Blaсk (MN4M2) Refurbished, (серійний номер – НОМЕР_1 ), укладеного 07.10.2020 між позивачем та інтернет-магазином ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі ОСОБА_3 ; солідарне стягнення з відповідачів вартості вказаного телефону в сумі 11200 грн, а також збитків у сумі 538 грн, неустойки за затримку усунення недоліків проданого телефону в сумі 3136 грн, неустойки за відмову в проведенні експертизи якості телефону в сумі 6944 грн, а також 5000 грн у відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням прав споживача.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.09.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду, 07.10.2021 ОСОБА_1 подала до Деснянського районного суду м. Чернігова апеляційну скаргу.
Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Згідно зі статтею 355 цього Кодексу апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Пунктом 15.5 частини першої Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 354, 355 ЦПК України,
у х в а л и в:
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.09.2021 по цивільній справі за її позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Сінаб», ОСОБА_3 про захист прав споживача повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не оскаржується.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 100209925, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/6156/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: