Рішення № 100209267, 08.10.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/4166/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2021 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Неветленфолвівської сільської ради Виноградівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді, м. Даннвіль, померла громадянка України ОСОБА_2 , останнє місце реєстрації якої було АДРЕСА_1 .

Чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після чого бабуся позивача, перебуваючи вже у похилому віці, уклала шлюб з ОСОБА_5 та взяла його прізвище ОСОБА_6 . Від даного шлюбу у бабусі дітей вже не було, а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер.

Позивач громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 є внучкою померлої ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку, що підтверджується правовстановлюючими документами - свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01 червня 2010 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 759988.

Позивача бабуся ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 і при народженні її прізвище ОСОБА_7 . 26.03.1954 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і взяла прізвище чоловіка ОСОБА_8 . В цьому шлюбу у ОСОБА_2 народилось двоє дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також мати позивача - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином, померла в Канаді ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 - матері позивача ОСОБА_1 . Вона при народженні мала прізвище ОСОБА_8 , а 06 лютого 1982 року вона уклала шлюб з ОСОБА_12 , в якому народилась донька - позивач ОСОБА_1 . В подальшому ОСОБА_13 розлучилась з чоловіком і уклала шлюб з ОСОБА_14 та взяла прізвище ОСОБА_14 .

Тітка та рідна сестра матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_15 вже давно виїхала в Канаду та отримала громадянство даної країни. У зв`язку з похилим віком ОСОБА_2 кілька років тому вона вирішила забрати свою матір та бабусю позивача до себе в Канаду, де вона і померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Через кілька днів після смерті ОСОБА_2 померла і тітка позивача - ОСОБА_15 , інші спадкоємці відсутні.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , як внучка спадкодавця ОСОБА_2 , має право на спадкування за правом представлення, так як має право успадкувати ту частку спадщини, яка б належала її матері ОСОБА_11 , якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Разом з тим, у зв`язку з пандемією COVID-19 у світі та обмеженнями для перетинання кордонів у зв`язку цим, позивач ОСОБА_1 не мала можливості у встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк прибути в Україну хія подання заяви про прийняття спадщини за правом представлення і змогла приїхати в України через пункт пропуску «Гоптівка» тільки 04 серпня 2021 року після того, як отримала з Канади документи, що підтверджують родинні зв`язки з бабусею та пред`явлення їх працівниками Державної прикордонної служби України. При цьому позивач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання в м. Санкт-Петербург Російської Федерації, однак фактично проживає в м. Єкатеринбург, яке є на значній відстані від м. Виноградів Закарпатської області.

Після прибуття в м. Виноградів з метою подати заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 звернулась до гриватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойки Світлани Миколаївни, однак листом-роз`ясненням № 352/01-16 від 10 серпня 2021 року їй було повідомлено, що у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини (шестимісячний термін), встановленим ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України та ст.1270 Цивільного кодексу України, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , їй необхідно звернутись до Виноградівського районного суду Закарпатської області для продовження терміну для прийняття спадщини.

Таким чином, єдиний спадкоємець ОСОБА_2 за правом представлення ОСОБА_1 з поважної причини на чотири місяці пропустила строк для прийняття спадщини - подання заяви про прийняття спадщини. При цьому позивач раніше неодноразово відвідувала бабусю, приїздила до неї в м. Виноградів Закарпатської області на канікули, що підтверджується наявними в її паспортах для виїзду закордон штампами прикордонної служби про в`їзд в Україну.

Оскільки нотаріус відмовила у оформленні свідоцтва про право на спадщину, позивач просить суд продовжити строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_16 судове засідання не з"явилися. Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не заперечує.

Третя особа про розгляд справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази у справі вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За ст. 1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді, м. Даннвіль, померла громадянка України ОСОБА_2 , останнє місце реєстрації якої було АДРЕСА_1 (а.с. 17-21, 29).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки для обслуговування даного житлового будинку, що підтверджується правовстановлюючими документами - свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 01 червня 2010 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 759988 (а.с.50-57).

Позивач ОСОБА_1 є внучкою спадкодавця ОСОБА_2 , що стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи (а.с.6-16, 24-49).

Згідно листа приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Стойка С.М. № 352/01-16 від 10.08.2021 року, спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 (а.с.58)

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що видати свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 немає можливості, оскільки позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, який передбачений ст. 1270 ЦК України.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини; при цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини,оскільки такі пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дійсно Постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; та від 22 липня 2020 року № 641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 12 березня 2020 року до 31 серпня 2020 року в Україні запроваджено карантин, дія якого в подальшому продовжувалась неодноразово. Внаслідок карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян, в`їзд іноземних громадян в Україну та вводилось ряд інших обмежень.

Таким чином, спадкоємець ОСОБА_2 за правом представлення ОСОБА_1 з поважної причини на чотири місяці пропустила строк для прийняття спадщини - подання заяви про прийняття спадщини. При цьому позивач раніше неодноразово відвідувала бабусю, приїздила до неї в м. Виноградів Закарпатської області на канікули, що підтверджується наявними в її паспортах для виїзду закордон штампами прикордонної служби про в`їзд в Україну (а.с.9-14).

Так, додані до справи письмові докази узгоджуються з змістом викладених письмових пояснень позивача в позовній заяві, а за таких обставин суд визнає поважними причини пропуску строку позивачем для подання заяви про прийняття спадщини, у зв"язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 81, 263, 265 ЦПК України та ст.ст. 1270, 1272 ЦК України суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с. Нівне, Суражського району, Брянської області, останнє зареєстроване місце проживання якої було АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Канаді, терміном в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк

Повний текст рішення

складено 08.10.2021 року