Ухвала суду № 100208770, 19.07.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/459/21

ун. № 2-6985/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судових засідань Щербини А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, зацікавлені особи: ОСОБА_1 ,товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Хаус",

встановив:

Представника ТОВ «ФК Форт» Семченкова Н.С. звернулась до суду з заявою про заміну стягувача ТОВ «ФК «Інвест-Хаус» на правонаступника ТОВ «ФК Форт» (код ЄДРПОУ 42725156) у справі №2-6985/11.

В судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Представник заявника надав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник ТОВ "ФК "Інвест Хаус" надав суду заяву якою вимоги заяви не визнав та просив відмовити, мотивуючи тим, що договір відступлення прав вимоги з ТОВ «ФК Форт» не укладався та з відповідним позовом звернулись до Господарського суду м. Києва.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийщов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09.02.2012 року задоволено позовні вимоги ВАТ "КБ "Надра" та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 111288, 03 грн. за кредитним договором №165/П/19/2007-840 від 25.07.2007 року.

21.08.2020р. ухвалою Святошинського районного суду м.Києва замінено стягувача ПАТ "КБ "Надра" на ТОВ «ФК «Інвест Хаус» у справі за №2-6985/11.

05.11.2020 між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК ФОРТ» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги б/н, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвест Хаус» відступило ТОВ «ФК ФОРТ», а ТОВ «ФК ФОРТ» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту №165/П/19/2007-840 від 25.07.2007 року.

З Реєстру договорів про відступлення права вимоги між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК ФОРТ» вбачається, що право вимоги за кредитним договором №165/П/19/2007-840 від 25.07.2007 року щодо заборгованості ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК ФОРТ".

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частина 1. п.1 ст. 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимоги).

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Отже, за відсутності належних доказів про недійсність договору відступлення прав вимоги та оскарження договору до Господарського суду м. Києва, суд вважає, що заява про заміну сторони обґрунтована, заснована на законі, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись п.1ч.1ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження у цивільній справі №2-6985/11, задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Хаус» (код ЄРДПОУ 41661563, місце знаходження: 79005, Львівська обл.., м.Львів, вул. Миколи Вороного,2,) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» (код ЄДРПОУ 42725156) у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 165/П/19/2007-840 від 25.07.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий Сенько М.Ф.