
30.09.2021 Справа № 756/13191/21
№ 1-кп/756/1334/21
№ 756/13191/21
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Дев`ятка В.В.,
за участю: секретаря - Черковської Т.О.,
прокурора - Петренко О.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
що обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час та місці придбав у невстановленої досудовим слідством особи наркотичний засіб - канабіс, який почав незаконно зберігати без мети збуту у власному автомобілі «Dodge» р.н. НОМЕР_1 .
02.08.2021, в період часу з 10 год. 51 хв по 11 год. 33 хв., працівниками поліції проведено санкціонований обшук вищевказаного автомобіля, що знаходився за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 79, під час якого було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, масою 57, 42 г. який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Таким чином, дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки вони виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікаря і пройшов лікування від наркоманії.
Заслухавши позицію прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити.
Зокрема, розглядаючи клопотання обвинуваченого, суд зважає на наступне.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що згідно довідки ТОВ «ОКТАМЕД» від 23.08.2021, ОСОБА_1 пройшов курс добровільного лікування від наркоманії в період часу з 09.08.2021 по 23.09.2021.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується, що останній добровільно звернувся до лікаря і пройшов курс лікування від наркотичної залежності. Його звернення до вказаного лікаря не пов`язано з викриттям у вчиненні кримінального проступку.
ОСОБА_1 роз`яснено правові підстави та наслідки закриття кримінального провадження за нереабілітуючих підстав.
За таких обставин є достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Окрім того, суд вважає за необхідне, на підставі приписів Глави 8 КПК України, а також з урахуванням висновку щодо застосування норми права, який висвітлено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17; провадження № 13-47кс20), вирішити питання розподілу процесуальних витрат у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 284-286, 372, 395 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України; кримінальне провадження стосовно нього закрити.
Речовий доказ по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи в сумі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять ) гривень 44 копійок (ГУК у м. Києві/Оболонський район 24060300, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок UA 368999980314050544000026006, (МФО 899998) банк отримувача: Казначейство України, найменування коду класифікації доходів бюджету: Інші надходження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.
Суддя В.В. Дев`ятко
Судове рішення № 100208681, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/13191/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: