Постанова № 100207974, 08.10.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1797/21

Номер провадження3/541/594/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області О. В. Ситник, розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженц с. Абаєвський Ярковського району Тюменської області, Російська Федерація, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 01.04.1996 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2020 року у справі № 541/1650/20, провадження № 1-в/541/83/2020, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.02.2021 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме:

12.07.2021 року о 23 год. 45 хв. ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

18.07.2021 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 знаходився в м. Миргород по вул. Гоголя на центральній площі, а не за місцем свого проживання.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення складено 13.07.2021 року, 19.07.2021 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 018184 від 19.07.2021 року, серія ВАБ № 018205 від 13.07.2021 року, копією постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 23.09.2020 року у справі № 541/1650/20, провадження № 1-в/541/83/20 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком 1 рік із наступних обмежень: а) не виходити з дому в особистих справах в період з 22:00 до 06:00 доби кожного дня, з метою попередження нових правопорушень; б) з метою контролю за раніше судимою та попередження скоєння нових правопорушень та злочинів і інших районах заборонити виїзд з Миргородського району без дозволу поліції; в) заборонити відвідування закладів харчування, барів, кафе, ресторанів, де маються спиртні напої на розлив, з метою попередження скоєння нових правопорушень; г) являтися на реєстрацію до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в 1-й, 3-й вівторок кожного місяця в період з 08.00 години до 18.00 години до закінчення терміну адміністративного нагляду; копією постанови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.02.2021 року у справі № 541/300/21, провадження № 3/541/173/2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу; копією рапорту Начальника СДОП ВП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Олексенко Ю. від 19.07.2021 року; копією рапорту ДОП СДОП ВП Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Кораблінова Є. від 13.07.2021 року та копією довідки про оголошення обмежень особі про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справу № 541/1797/21, провадження № 3/541/594/2021; справу № 541/1801/21, провадження № 3/541/597/2021 з присвоєнням номеру справи № 541/1797/21, провадження № 3/541/594/2021.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом з застосуванням положень ст. 36 КУпАП , та враховуючи особу порушника , на якого неодноразово складались протоколи про ідентичні правопорушення те, що штраф ним не було сплачено за попереднє притягнення його до адміністративної відповідальності , то суддя приходе до висновку , що ОСОБА_1 потрібно притягти до адміністративної відповідальності та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на п`ять діб , оскільки застосування інших заходів адміністративного покарання буде недостатньо .

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. В зв`язку з вищенаведеним на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить на день розгляду справи 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 36, 38, 40-1, 187, 221, 268, 283, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справу № 541/1797/21, провадження № 3/541/594/2021; справу № 541/1801/21, провадження № 3/541/597/2021 з присвоєнням номеру справи № 541/1797/21, провадження № 3/541/594/2021.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та з застосуванням ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять ) діб .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень 00 копійок (призначення платежу 22030106 Судовий збір; 26436309 (5), П.І.Б платника, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, н/р (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 26436309 ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження та підлягає виконання після вступу в законну силу .

Суддя Миргородського міськрайонного суду О. В. Ситник