Рішення № 100207384, 08.10.2021, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/570/21

Провадження № 2-о/168/27/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Малюти А.В.,

секретаря судового засідання - Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старовижівська державна нотаріальна контора Волинської області, Старовижівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Старовижівська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Волинській області, Дубечненська сільська об`єднана територіальна громада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до нотаріуса. Проте нотаріусом було вказано на розбіжності в документах. А саме: в написанні прізвища спадкодавиці « ОСОБА_1 » та прізвища заявника - « ОСОБА_1 ». Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник не з`явився. Подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися. Подали заяви, кожен зокрема, про розгляд справи без їх участі. Заяву визнають.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з підпунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктами 2, 3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року надано роз`яснення про те, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). У свідоцтві про її народження та паспорті її прізвище зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.6, 8).

В паспорті заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданим Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 10 грудня 2001 року, свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 , виданим Заболоттівським Райбюро ЗАГС 17 грудня 1949 року, військовому квитку серії НОМЕР_3 , свідоцтві №2 від 19 грудня 1979 року про здобуття професії електромонтера та картці фізичної особи-платника податків прізвище заявника зазначено « ОСОБА_1 » (а.с.4, 6, 9,10).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_5 його батьками зазначено матір ОСОБА_6 . (а.с.6).

З довідки Дубечненської сільської ради Волинської області від 15 вересня 2021 року № 1307 вбачається, що згідно з погосподарськими книгами сільської ради по с.Лютка рахується господарство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Із наданих письмових пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 судом встановлено, що останні досить давно знають, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .. Також підтверджують той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Лютка Старовижівського району (а.с.24,25).

З представлених письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а саме, що ОСОБА_4 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

За таких обставин справи, враховуючи, розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини, що унеможливлюють використання заявником цих документів для реалізації свого права на спадщину, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом правових підстав для задоволення заяви.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 5, 12, 13, 81, 247, 258, 263-265, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Старовижівська державна нотаріальна контора Волинської області, Старовижівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Старовижівська державна податкова інспекція Головного управління ДПС у Волинській області, Дубечненська сільська об`єднана територіальна громада Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Малюта