Ухвала суду № 100207353, 07.10.2021, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/160/14-ц

Номер провадження 6/162/15/2021

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 жовтня 2021 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Представник заявника Харківського національного університету внутрішніх справ Завалій Е.Т. звернулася до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить суд видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Любешівського районного суду Волинської області від 26 листопада 2014 року, винесеного у цивільній справі №162/160/14-ц за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з навчанням.

Так, згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Вказане передбачено і статтею 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з письмових матеріалів заяви, при зверненні до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу заявником не сплачено судовий збір. Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в сумі 68,10 гривень.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником при зверненні до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа не сплачено судовий збір, суд приходить до висновку про залишення заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 183, 185, пп.17.4 п.17 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

постановив:

Залишити без руху заяву Харківського національного університету внутрішніх справ про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.

Надати строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, для подання до суду платіжного документа на підтвердження сплати судового збору.

Роз`яснити заявнику, що згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Гладіч