Ухвала суду № 100207076, 07.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
07.10.2021
Номер справи
947/28780/21
Номер документу
100207076
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 947/28780/21

Провадження № 1-кс/947/13603/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду місті Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судового засідання Кривенка В.В., слідчого Войтенко О.А., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А., погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Чорним А.Г., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №12021160000001192 від 08.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади.

Обставини кримінального правопорушення викладені слідчим письмово в клопотанні.

Відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження, оскільки, займаючи посаду начальника сховища взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини А2802, підозрюваний ОСОБА_1 має можливість перешкоджати кримінальному провадженню, впливаючи на свідків, які проходять строкову службу або службу за контрактом у в/ч А2802, за своїми функціональними обов`язками має безпосередній доступ до вибухових речовин та боєприпасів, які зберігаються на складі РАО в/ч А2802 Також, на посаді начальника сховища взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини А2802, підозрюваний із метою уникнення покарання має можливість знищити, спотворити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Отже, продовжуючи обіймати посаду начальника сховища взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини А2802 підозрюваний ОСОБА_1 може підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження, може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні слідчий клопотання про відсторонення підозрюваного від посади підтримала у повному обсязі.

Підозрюваний не заперечував щодо клопотання прокурора.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1, ч.2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_1 28.09.2021 року повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З урахуванням викладеного, враховуючи, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади. Слідчий суддя вважає доведеним в судовому засіданні, з огляду на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення, та те, що перебуваючи на посаді начальника сховища взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини А2802 підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню, впливаючи на свідків, які проходять строкову службу або службу за контрактом у в/ч А2802, маючи безпосередній доступ до вибухових речовин та боєприпасів, які зберігаються на складі РАО в/ч А2802 з метою уникнення покарання має можливість знищити, спотворити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення.

Отже, беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, враховуючи кваліфікуючі ознаки даного діяння, які ставляться у вину підозрюваному, зокрема зайняття останнім відповідального становища, слідчий суддя приходить до переконання про наявність зазначених вище ризиків.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому з огляду на наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від займаної посади, таке клопотання підлягає задоволенню. Таким чином, керуючись ст.ст. 131, 132, 154-157, 309, 376, 395, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області Войтенко О.А., погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону Чорним А.Г., про відсторонення від посади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №12021160000001192 від 08.09.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України – задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади начальника сховища взводу забезпечення роти матеріального забезпечення батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини А2802, строком до 28.11.2021 року, включно, в межах строку досудового розслідування.

Копію ухвали направити до СУ ГУН в Одеській області для виконання.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100207076 ?

Документ № 100207076 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100207076 ?

Дата ухвалення - 07.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100207076 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100207076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100207076, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 100207076, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 100207076 відноситься до справи № 947/28780/21

Це рішення відноситься до справи № 947/28780/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100207074
Наступний документ : 100207078