Ухвала суду № 100206918, 06.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/25463/21

Провадження № 2-а/947/215/21

УХВАЛА

06.10.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Маломуж А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача - Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про закриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про скасування постанови серії БАА № 475013, посилаючись на те, що постанова була прийнята з порушенням норм чинного законодавства, а тому він вимушений звернутись до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одесі від 30.08.2021 року позов було прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

01.10.2021 року до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, до якого додано копію доповідної записки ст.інспектора з ОД ВАП УПП в Одеській області ДПП майора поліції В. Гогулінського про результати розгляду доповідних записок юрисконсульта УПП в Одеській області ДПП з якої вбачається, що винесена постанова у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАА № 475013 від 16.08.2021 року скасована, а тому відповідно до ст..238 КАС України просив провадження закрити.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 475013 від 16.08.2021 року, 16.08.2021 року о 00 год. 35 хв. в ході виконання службових обов`язків інспектор взводу № 1 роти № 4 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області ДПП лейтенант поліції ОСОБА_2 , за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 1, виявив водія гр. ОСОБА_1 , який керував мопедом Yamaha Job, який не був зареєстрований в встановленому законом порядку, тим саме гр. ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху (далі - ПДР), чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Згідно доповідної записки ст.інспектора з ОД ВАП УПП в Одеській області ДПП майора поліції В. Гогулінського про результати розгляду доповідних записок юрисконсульта УПП в Одеській області ДПП з якої вбачається, що винесена постанова у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАА № 475013 від 16.08.2021 року скасована, а справа закрита.

Відповідно до ч.1 п.8 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

При таких обставинах та враховуючи вищенаведене, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про скасування постанови підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку з тим, що провадження у справі закрито, у зв`язку з відсутністю предмета спору, необхідно повернути позивачеві сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.238 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Інспектора старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), Управління патрульної поліції в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9) про скасування постанови - закрити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, код за ЄДРПОУ 37607526, адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок НОМЕР_2 , МФО 899998, згідно з квитанцією № 0.0.2239561295.1 від 20.08.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятинадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу проголошено 06.10.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.